
Una seduta turbolenta della Commissione Affari Interni il 22 aprile ha visto la ministra per l’Asilo e la Migrazione, Anneleen Van Bossuyt, difendere un disegno di legge accelerato che rivoluzionerebbe le procedure presso il Consiglio per il Contenzioso degli Stranieri (CALL), la corte d’appello specializzata belga per i casi di immigrazione e asilo. Al centro della controversia c’è una clausola che concede ai giudici del CALL l’accesso a informazioni riservate che supportano alcune decisioni negative su asilo e visti—materiale attualmente inaccessibile al potere giudiziario. Mentre il governo sostiene che la misura sia essenziale per combattere gli abusi dei canali migratori legati al terrorismo, gli Ordini degli Avvocati di entrambe le comunità linguistiche avvertono che si rischia di creare “processi segreti”. Secondo la proposta, solo gli avvocati difensori con un’autorizzazione di sicurezza di alto livello potrebbero consultare i fascicoli e sarebbero vietati dal condividere dettagli con i loro clienti. Ottenere tale autorizzazione può richiedere fino a un anno e costa diverse migliaia di euro, un onere che gli studi legali più piccoli dichiarano di non poter sostenere. Le associazioni della società civile sostengono che il sistema violi il principio di parità delle armi e possa infrangere gli articoli 6 e 13 della Convenzione Europea dei Diritti dell’Uomo. Il disegno di legge introduce inoltre scadenze più rigide per la presentazione dei ricorsi e semplifica le camere interne del tribunale, cambiamenti accolti con favore da molti datori di lavoro che lamentano come le lunghe controversie creino incertezza per le assunzioni internazionali in attesa delle carte di soggiorno. Tuttavia, i deputati dell’opposizione accusano la maggioranza di aver imposto il testo senza affrontare le garanzie legali. Il dibattito articolo per articolo proseguirà la prossima settimana. Se la legge passerà senza modifiche, le aziende possono aspettarsi decisioni leggermente più rapide sui permessi di lavoro contestati, ma anche costi legali più elevati, poiché sarà necessario ingaggiare avvocati con autorizzazione di sicurezza per i casi sensibili.
Fonte: The Brussels Times