قانون سازان نے محکمہ انصاف پر دباؤ ڈالا بعد ازاں بورڈ آف امیگریشن اپیلز نے ڈی اے سی اے کی حفاظتوں کو محدود کر دیا

سینیٹرز ایلکس پیڈیلا (ڈی-CA) اور ڈک ڈربن (ڈی-IL) نے 50 سے زائد ڈیموکریٹ ساتھیوں کے ساتھ مل کر عبوری اٹارنی جنرل ٹوڈ بلانچ سے مطالبہ کیا ہے کہ وہ حالیہ بورڈ آف امیگریشن اپیلز (BIA) کے فیصلے کو کالعدم قرار دیں، جو ناقدین کے مطابق، ڈیفرڈ ایکشن فار چلڈ ہڈ ارائیولز (DACA) کے مستفیدین کے لیے حفاظتی اقدامات کو کمزور کرتا ہے جو اخراج کے مقدمات کا سامنا کر رہے ہیں۔ 12 جون کو لکھے گئے ایک خط میں قانون سازوں نے کہا کہ یہ فیصلہ DHS کے قواعد و ضوابط کے خلاف ہے جو DACA کو قانونی حیثیت دیتا ہے اور پانچویں سرکٹ کی رائے کے بھی متصادم ہے جس نے موجودہ مستفیدین کے تحفظات کو برقرار رکھا تھا۔ تکنیکی تنازعہ اس بات پر ہے کہ امیگریشن ججز کن حالات میں DACA ہولڈرز کے خلاف کارروائی ختم کر سکتے ہیں، لیکن اس کا عملی اثر بہت وسیع ہو سکتا ہے۔ تقریباً 530,000 افراد DACA پر کام کی اجازت کے لیے انحصار کرتے ہیں؛ اگر BIA کا فیصلہ برقرار رہا تو کچھ افراد طویل قانونی جنگ یا اچانک ملک بدر ہونے کا سامنا کر سکتے ہیں، حالانکہ ان کا ڈیفرڈ ایکشن کا درجہ درست ہے۔ ملازمت کی نقل و حرکت کے حوالے سے، امریکی کمپنیاں جو DACA ٹیلنٹ استعمال کرتی ہیں—خاص طور پر ٹیکنالوجی، صحت کی دیکھ بھال اور مہمان نوازی کے شعبوں میں—کو تجدید اور سفر کی اجازت (ایڈوانس پی رول) کی منظوریوں کے بارے میں نئی غیر یقینی صورتحال کا سامنا ہے۔ ایچ آر ٹیموں کو چاہیے کہ وہ I-9 کی دوبارہ تصدیق کے کیلنڈرز کا جائزہ لیں اور جہاں ممکن ہو متبادل اسٹیٹس کی اسپانسرشپ کے لیے تیار رہیں۔ یہ واقعہ اس بات کی بھی مثال ہے کہ کس طرح انتظامی ادارے بغیر کانگریسی کارروائی کے طویل مدتی پروگراموں کے قانونی اصولوں کو تیزی سے بدل سکتے ہیں۔ وکالتی گروپس توقع کرتے ہیں کہ اٹارنی جنرل سے رسمی درخواست کی جائے گی کہ وہ BIA کے فیصلے کی تصدیق کریں اور اسے واپس لیں—یہ ایک اختیاری اختیار ہے جو شاذ و نادر ہی استعمال ہوتا ہے لیکن تاریخی طور پر متنازعہ امیگریشن مسائل کو حل کرنے کے لیے استعمال کیا گیا ہے۔ DACA ملازمین والی کمپنیاں DOJ کے جواب پر نظر رکھیں اور امیکوس بریفس میں شامل ہونے پر غور کریں، کیونکہ حتمی نتیجہ آنے والے سالوں میں ورک فورس کی منصوبہ بندی کو متاثر کرے گا۔