Les législateurs interpellent le ministère de la Justice après que la Commission d'appel de l'immigration ait restreint les protections du DACA

Les sénateurs Alex Padilla (D-CA) et Dick Durbin (D-IL) ont mobilisé plus de 50 collègues démocrates pour exiger de l’Attorney General par intérim, Todd Blanche, qu’il annule une récente décision du Board of Immigration Appeals (BIA) qui, selon ses détracteurs, affaiblit les protections des bénéficiaires du programme Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA) confrontés à des procédures d’expulsion. Dans une lettre datée du 12 juin, les élus estiment que cette décision est en contradiction avec les règlements du DHS encadrant le DACA ainsi qu’avec un avis de la Cour d’appel du Cinquième Circuit qui maintenait les garanties pour les bénéficiaires actuels.

Si le différend technique porte sur les conditions dans lesquelles les juges en immigration peuvent mettre fin aux procédures contre les détenteurs du DACA, ses conséquences pratiques pourraient être considérables. Environ 530 000 personnes dépendent du DACA pour obtenir une autorisation de travail; si la décision du BIA est maintenue, certains pourraient se retrouver dans des litiges prolongés ou faire face à une expulsion soudaine malgré un statut de suspension d’expulsion valide.



Du point de vue de la mobilité, les employeurs américains qui recrutent des talents DACA — notamment dans les secteurs de la technologie, de la santé et de l’hôtellerie — voient s’installer une incertitude accrue concernant les renouvellements et les autorisations de voyage (advance parole). Les équipes RH doivent revoir leurs calendriers de revalidation I-9 et se préparer à parrainer des statuts alternatifs lorsque cela est possible.

Cet épisode illustre également comment les instances administratives peuvent rapidement modifier le cadre juridique de programmes établis de longue date sans intervention du Congrès. Les groupes de défense des droits attendent une demande formelle adressée à l’Attorney General pour qu’il certifie et annule la décision du BIA — un pouvoir discrétionnaire rarement utilisé mais historiquement mobilisé pour trancher des questions migratoires controversées.

Les entreprises employant des bénéficiaires du DACA doivent suivre de près la réponse du ministère de la Justice et envisager de rejoindre des mémoires d’amicus curiae, car l’issue finale influencera la planification des effectifs pour les années à venir.