議員ら、移民控訴委員会がDACA保護を制限したことを受け司法省に圧力

上院議員アレックス・パディラ（カリフォルニア州・民主党）とディック・ダービン（イリノイ州・民主党）は、50人以上の民主党議員と共に、トッド・ブランシュ代理司法長官に対し、最近の移民控訴委員会（BIA）の決定を覆すよう求める声を上げています。この決定は、批評家によれば、強制送還手続きに直面するDACA（幼少期入国者のための延期措置）受益者の保護を弱めるものとされています。6月12日付の書簡で、議員たちはこの判決がDACAを規定する国土安全保障省の規則や、現受益者の保護を維持した第5巡回区控訴裁判所の判断と矛盾していると指摘しています。

技術的な争点は、移民裁判官がどのような状況でDACA保持者に対する手続きを終了できるかにありますが、その実際の影響は広範囲に及ぶ可能性があります。約53万人がDACAを労働許可の基盤としており、BIAの決定が維持されれば、有効な延期措置のステータスを持つにもかかわらず、長期の訴訟や突然の強制送還に直面する恐れがあります。



労働市場の観点からは、特にテクノロジー、医療、ホスピタリティ分野でDACA人材を活用する米国企業にとって、更新手続きや渡航許可（事前許可）の承認に新たな不確実性が生じます。人事部門はI-9再確認のスケジュールを見直し、可能な場合は代替ステータスのスポンサー準備を進めるべきです。

この事例は、行政機関が議会の介入なしに長年続くプログラムの法的基盤を急速に変えることがあることを示しています。支援団体は、司法長官にBIA決定の認証と覆しを正式に求める動きを予想しており、これはめったに行使されないものの、移民問題の論争を解決するために歴史的に用いられてきた裁量権です。

DACA従業員を抱える企業は司法省の対応を注視し、最終的な判断が今後の人材計画に大きな影響を与えるため、アミカスブリーフへの参加も検討すべきでしょう。