دو افغان بہنوں کا کیس لیبر پارٹی کی 30 ماہ کی پناہ گزینی کی مدت کے انسانی نقصان کی عکاسی کرتا ہے۔

جب لیبر کی نئی پناہ گزینی فریم ورک اپریل میں نافذ ہوئی تو اس نے پناہ گزینوں کو دی جانے والی عام اجازت کو پانچ سال سے کم کر کے صرف 30 ماہ کر دیا۔ نور، ایک افغان شہری جو طالبان سے فرار ہوئی، ان میں سے پہلی ہے جو اس تبدیلی کا سامنا کر رہی ہے: اسے صرف دو سال اور چھ ماہ کی اجازت دی گئی، جبکہ اس کی بہن، جس کا کیس ایک ماہ پہلے پرانے قوانین کے تحت طے پایا تھا، کو روایتی پانچ سال کی اجازت دی گئی۔ اس فرق نے خیراتی ادارہ Asylum Aid کو قانونی چیلنج دائر کرنے پر مجبور کیا ہے، جس کا کہنا ہے کہ بار بار 30 ماہ کی تجدید پناہ گزینوں کو غیر یقینی حالت میں پھنسائے گی، ہوم آفس کے کیسز میں اضافہ کرے گی اور طویل مدتی انضمام — جیسے کام، رہائش اور خاندانی ملاپ — کو بہت مشکل بنا دے گی۔ ہر دوبارہ درخواست پر یہ خطرہ بھی ہوتا ہے کہ اگر حکام ملکِ اصل کی صورتحال بہتر سمجھیں تو تحفظ واپس لیا جا سکتا ہے۔

آجر اور یونیورسٹیاں بھی اس تبدیلی کی وجہ سے کام کرنے اور تعلیم حاصل کرنے کے حقوق کی جانچ میں غیر یقینی کا سامنا کر رہی ہیں۔ ایچ آر ٹیموں کو اضافی ویزا کی میعاد ختم ہونے کی تاریخیں نوٹ کرنی پڑ سکتی ہیں، جبکہ پناہ گزینوں کو زیادہ اخراجات اور مستقل رہائش کی اجازت کے لیے درکار تسلسل کھونے کا خطرہ ہے۔ امیگریشن مشیر سفارش کرتے ہیں کہ اسپانسرز اپنے معاہدوں میں لچک رکھیں اور عملے کو بار بار درخواستوں کے دوران مدد فراہم کریں۔



ہوم آفس اس پالیسی کا دفاع "ہمدردانہ مگر کنٹرول شدہ" نظام کے طور پر کرتا ہے، اور بتاتا ہے کہ کئی یورپی ممالک بھی صرف عارضی تحفظ دیتے ہیں۔ ناقدین کا کہنا ہے کہ برطانیہ میں مزدوری کی کمی کی وجہ سے استحکام ضروری ہے: Refugee Council کی ابتدائی تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ پانچ سال کی اجازت پانے والے پناہ گزین دوگنی رفتار سے مکمل وقتی ملازمت حاصل کرتے ہیں بہ نسبت ان کے جو مختصر اجازت نامے پر ہوتے ہیں۔

ہائی کورٹ اس سال کے آخر میں فیصلہ کرے گی کہ آیا یہ کیس مکمل عدالتی جائزے کے لیے آگے بڑھ سکتا ہے یا نہیں۔ تب تک، پناہ گزینوں کے ساتھ کام کرنے والی تنظیموں کو زیادہ بار دستاویزات کی جانچ کے لیے تیار رہنا چاہیے اور طویل غیر یقینی صورتحال سے جڑے فلاحی مسائل کا بھی خیال رکھنا چاہیے۔