商界与法律界联手反对移民签证冻结

在国务院宣布新移民签证暂停令数小时内，商业联盟、移民律师和民权组织便开始制定法律和游说策略，力图推翻或缩小这一新政策的影响。《经济时报》在题为《1924年的回声》的社论中指出，将此次冻结政策包装成反福利措施，实则掩盖了大幅削减合法移民数量的更广泛意图。倡导团体将该政策比作《国家起源配额法》，并警告STEM领域将面临人才短缺。

多家跨国雇主向记者透露，他们正在考虑紧急使用L-1跨公司调动签证和E-2条约签证，以确保高价值员工能够参与计划于第二季度启动的项目。美国移民律师协会（AILA）确认正在组建原告团，准备申请禁令，理由包括程序正义受损及对美国企业的伤害。与此同时，来自苏丹、塞拉利昂和老挝的多样性签证（DV-2026）获奖者已组织线上论坛，筹集诉讼资金，争取在9月30日签证到期前采取法律行动。



企业反应：全球流动团队正在重新评估继任计划，可能将新员工入职中心转移至加拿大或墨西哥，以等待审批结果。招聘人员指出，持续的不确定性可能导致美国高校的外国毕业生转投英国和澳大利亚的竞争对手。人力资源领导呼吁国会明确规定，持有雇主支持声明的基于就业的移民应免于“公共负担”政策的限制。

后续动向：观察人士预计，首批诉讼将在未来两周内提交联邦地区法院。如果禁令获批，领事处理可能会暂时恢复，但业内人士提醒，禁令可能仅适用于特定原告或有限地区。