最高法院支持特朗普边境政策，批准取消海地和叙利亚人的临时保护身份（TPS）

在6月25日深夜公布的两项备受关注的裁决中，美国最高法院保守派多数派为特朗普总统在其新一任期内赢得了两项最重要的移民胜利。第一项裁决（国土安全部诉创新法律实验室案）推翻了第九巡回上诉法院的判决，裁定联邦官员可以合法地“限流”——即在官员认定入境口岸超负荷时，拒绝那些前来申请庇护的人进入美国陆地口岸。由大法官塞缪尔·阿利托代表6比3多数派撰写的意见指出，依据庇护法，个人只有在被正式准许入境后才算“抵达美国”，这赋予海关与边境保护局广泛的权力来控制每日入境人数。

在配套案件（萨格特诉特朗普案）中，法院同样以6比3的票数裁定，行政部门拥有“充分的自由裁量权”在指定国家的基本状况改善后终止临时保护身份（TPS）。该裁决立即影响约35万海地人和6,000多名叙利亚人，这些人的TPS身份原定于今年晚些时候到期。依赖这些劳工的雇主将面临是否为其申请其他身份或应对劳动力流失的艰难抉择。

移民权益倡导者警告称，限流政策将迫使脆弱家庭返回墨西哥边境危险地区，而TPS的撤销可能引发大规模裁员，加剧海地和叙利亚的人道主义危机。大法官索尼娅·索托马约尔在强烈的异议意见中预测，随着绝望的移民寻找替代路线，将会出现“更多死亡”和非法入境人数上升。



美国商会等商业团体表示，他们正在“审视各种选项”，包括为长期TPS持有者——这些人在美国已建立了职业和家庭——寻求立法解决方案。对于企业流动管理者来说，当前的首要任务是应急处理。雇佣TPS持有者的公司应审查I-9表格，识别身份可能失效的员工，并咨询法律顾问，制定如H-2B、F-1 CPT/OPT或雇主担保移民签证等过渡策略。

在边境方面，全球出行团队应预期等待时间延长，以及随着海关与边境保护局恢复限流排队，入境口岸处理量可能出现日常波动。这些裁决也凸显了关注最高法院日程的重要性：预计在本届任期结束前，还将审理包括出生公民权限制在内的多起移民案件。

尽管这些裁决激励了政府的强硬派支持者，但也为国会带来了新的挑战。国会正面临选举年压力，需改革被许多跨国雇主视为不可预测且长期资源不足的移民体系。