सुप्रीम कोर्ट ने ट्रंप की सीमा नीतियों को बरकरार रखा और हैती और सीरियाई नागरिकों के लिए टीपीएस रद्द करने का रास्ता साफ किया।

25 जून को देर रात जारी दो महत्वपूर्ण फैसलों में, अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के रूढ़िवादी बहुमत ने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप को उनके नवनिर्वाचित कार्यकाल के दो सबसे बड़े आप्रवासन संबंधी जीतें दीं। पहले फैसले (Department of Homeland Security v. Innovation Law Lab) में, कोर्ट ने नाइंथ सर्किट के निर्णय को पलटते हुए कहा कि संघीय अधिकारी उन लोगों को वैध रूप से "मीटर" कर सकते हैं—यानी वापस भेज सकते हैं—जो यूएस के भूमि प्रवेश द्वारों पर शरण मांगने के लिए आते हैं, जब अधिकारी यह तय करते हैं कि सीमा पार करने की क्षमता से अधिक भीड़ है। 6-3 बहुमत के लिए लिखते हुए जस्टिस सैमुअल एलिटो ने कहा कि शरण कानून के तहत कोई व्यक्ति तब तक "संयुक्त राज्य में प्रवेश नहीं हुआ" माना जाता जब तक उसे भौतिक रूप से प्रवेश न दिया जाए, जिससे कस्टम्स और बॉर्डर प्रोटेक्शन को दैनिक आवक नियंत्रित करने का व्यापक अधिकार मिला। दूसरे मामले (Saget v. Trump) में भी 6-3 से फैसला हुआ कि कार्यकारी शाखा के पास अस्थायी संरक्षित स्थिति (TPS) समाप्त करने का "पर्याप्त विवेक" है, जब संबंधित देश की परिस्थितियां बेहतर मानी जाती हैं। यह फैसला लगभग 3,50,000 हैतीवासियों और 6,000 से अधिक सीरियाई नागरिकों को प्रभावित करता है जिनकी TPS स्थिति इस वर्ष समाप्त होने वाली थी। इन श्रमिकों पर निर्भर नियोक्ताओं को अब वैकल्पिक स्थिति के लिए प्रायोजन या कार्यबल में कमी की योजना बनानी होगी। प्रवासी अधिकार समर्थक चेतावनी देते हैं कि मीटरिंग कमजोर परिवारों को खतरनाक मैक्सिकन सीमा क्षेत्रों में वापस धकेलेगी, जबकि TPS रद्दीकरण से बड़े पैमाने पर छंटनी और हैती व सीरिया में मानवीय संकट गहरा सकता है। जस्टिस सोनिया सोतोमयोर की कड़ी असहमति में "अधिक मौतों" और अनियमित सीमा पार की बढ़ोतरी की भविष्यवाणी की गई है क्योंकि हताश प्रवासी वैकल्पिक मार्ग खोजेंगे। यूएस चैंबर ऑफ कॉमर्स जैसे व्यापार समूह "विकल्पों की समीक्षा" कर रहे हैं, जिनमें लंबे समय से TPS धारकों के लिए विधायी सुधार शामिल हैं जिन्होंने अमेरिका में करियर और परिवार बनाए हैं। कॉर्पोरेट मोबिलिटी प्रबंधकों के लिए तत्काल कार्य प्राथमिकता है। TPS धारकों को रोजगार देने वाली कंपनियों को I-9 फाइलों का ऑडिट करना चाहिए, उन कर्मचारियों की पहचान करनी चाहिए जिनकी स्थिति समाप्त हो सकती है, और H-2B, F-1 CPT/OPT या जहां उपलब्ध हो, नियोक्ता प्रायोजित आव्रजन वीजा जैसे संक्रमण रणनीतियों पर सलाह लेनी चाहिए। सीमा पर, वैश्विक यात्रा टीमें लंबी प्रतीक्षा समय और पोर्ट-ऑफ-एंट्री प्रक्रिया में दिन-प्रतिदिन बदलाव की संभावना के लिए तैयार रहें क्योंकि CBP मीटरिंग कतारों को पुनः लागू करता है। ये फैसले सुप्रीम कोर्ट के कैलेंडर पर नजर रखने के महत्व को भी रेखांकित करते हैं: कई अन्य आप्रवासन मामले—जिनमें जन्मसिद्ध नागरिकता प्रतिबंध भी शामिल हैं—कार्यकाल समाप्त होने से पहले आने की संभावना है। जबकि ये फैसले प्रशासन के कड़े रुख को बल देते हैं, वे कांग्रेस के लिए नए सवाल भी खड़े करते हैं, जो चुनाव वर्ष में एक अप्रत्याशित और संसाधनहीन आप्रवासन प्रणाली को आधुनिक बनाने के दबाव में है, जैसा कि कई बहुराष्ट्रीय नियोक्ता बताते हैं।