6월 25일 늦게 발표된 두 건의 주목받는 판결에서 미국 대법원의 보수 다수파는 도널드 트럼프 대통령에게 재임 기간 중 가장 중요한 이민 관련 승리를 안겨주었다. 첫 번째 판결(Department of Homeland Security v. Innovation Law Lab)에서 대법원은 제9순회법원을 뒤집고, 연방 공무원들이 미국 육로 입국 지점에서 난민 신청을 위해 나타난 사람들을 ‘미터링’ 즉, 수용 인원을 초과했다고 판단되면 입국을 거부할 수 있다고 판시했다. 6대 3 다수 의견을 낸 새뮤얼 알리토 대법관은 난민법상 ‘미국에 도착했다’는 것은 물리적으로 입국이 허가된 시점임을 명확히 하며, 세관국경보호국(CBP)에 일일 입국 인원 조절 권한을 폭넓게 부여했다. 동반 사건인 Saget v. Trump에서는 대법원이 다시 6대 3으로 행정부가 지정 국가의 상황이 개선되었다고 판단되면 임시보호신분(TPS)을 종료할 ‘충분한 재량권’을 가진다고 판결했다. 이 판결은 올해 말 종료 예정이던 약 35만 명의 아이티인과 6,000명 이상의 시리아인에게 즉각적인 영향을 미친다. 이들 노동자에 의존하는 고용주들은 대체 신분 후원이나 인력 감소 계획에 어려움을 겪게 될 전망이다. 이민 권리 단체들은 미터링이 취약한 가족들을 위험한 멕시코 국경 지역으로 밀어낼 것이라 경고하며, TPS 철회는 대규모 해고와 아이티 및 시리아의 인도주의 위기를 심화시킬 수 있다고 우려한다. 소니아 소토마요르 대법관은 강력한 반대 의견에서 “더 많은 사망자”와 절박한 이민자들이 대체 경로를 찾으면서 불법 입국이 증가할 것이라고 예측했다. 미국 상공회의소 등 기업 단체들은 TPS 장기 보유자들을 위한 입법적 해결책을 포함해 “대안을 검토 중”이라고 밝혔다. 기업의 글로벌 인사 담당자들은 즉각적인 대응에 나서야 한다. TPS 보유자를 고용한 기업은 I-9 서류를 점검하고 신분 만료 가능성이 있는 근로자를 파악한 뒤, H-2B, F-1 CPT/OPT 또는 가능한 경우 고용주 후원 이민 비자 등 전환 전략에 대해 법률 자문을 받아야 한다. 국경에서는 CBP가 미터링 대기열을 재도입함에 따라 대기 시간이 길어지고 일일 입국 처리량이 변동할 수 있으므로 글로벌 여행팀은 이에 대비해야 한다. 이번 판결은 대법원 일정 모니터링의 중요성도 부각시켰다. 출생 시민권 제한을 포함한 추가 이민 사건들이 이번 임기 종료 전 심리될 예정이다. 이번 판결은 행정부의 강경 지지층을 고무시키는 한편, 다국적 기업들이 예측 불가능하고 자원이 부족하다고 평가하는 이민 시스템을 현대화해야 한다는 선거 연도 의회의 과제를 새롭게 제기한다.
