在2025-26司法年度的最后一天，美国最高法院发布了一系列备受关注的裁决，整体上支持了特朗普政府在庇护申请处理、绿卡持有者权利以及临时保护身份（TPS）未来等问题上的立场。除了广受关注的维持出生公民权的决定外，法院赋予行政部门广泛权限，允许其解释甚至在某些情况下收紧法定移民保护措施。
对于企业流动管理者而言，最直接的影响是实际操作层面的。法院支持国土安全部的一项政策，允许边境官员将某些合法永久居民视为“入境外国人”，这实际上为那些在国际旅行时面临未决刑事指控的员工增加了新的风险因素。企业需更新旅行风险评估体系，并提醒永久居民，起诉甚至定罪都可能导致入境时加强审查，甚至被允许“留置居留”。
法院对政府在入境口岸实施所谓“拒返”政策的认可，也改变了许多雇主用于调动无法在本国获得签证的关键人才的人道主义假释项目的运作方式。律师警告称，此裁决可能使陆地边境的初步审查更加严格，增加跨美墨边境短期项目人员调动所需的时间和法律支持。
对长期劳动力规划影响最深远的，是法院裁定终止TPS身份的决定大多不受司法审查保护。数十万持TPS相关工作许可文件（EAD）的海地和叙利亚国民，除非国会采取行动，否则面临加速遣返的风险。依赖TPS劳工的雇主应提前准备招聘空缺，进行I-9合规审计，并探索如H-2B或EB-3等替代签证策略。
综合来看，本司法年度的裁决显示，最高法院在涉及法定解释而非宪法问题时，越来越倾向于支持行政移民权力。流动管理相关方应预期未来全国性禁令成功率下降，政策变动加快，尤其在选举后更为明显，这进一步凸显了实时合规监控和灵活人才部署策略的重要性。
对于企业流动管理者而言，最直接的影响是实际操作层面的。法院支持国土安全部的一项政策，允许边境官员将某些合法永久居民视为“入境外国人”，这实际上为那些在国际旅行时面临未决刑事指控的员工增加了新的风险因素。企业需更新旅行风险评估体系，并提醒永久居民，起诉甚至定罪都可能导致入境时加强审查，甚至被允许“留置居留”。
法院对政府在入境口岸实施所谓“拒返”政策的认可，也改变了许多雇主用于调动无法在本国获得签证的关键人才的人道主义假释项目的运作方式。律师警告称，此裁决可能使陆地边境的初步审查更加严格，增加跨美墨边境短期项目人员调动所需的时间和法律支持。
对长期劳动力规划影响最深远的，是法院裁定终止TPS身份的决定大多不受司法审查保护。数十万持TPS相关工作许可文件（EAD）的海地和叙利亚国民，除非国会采取行动，否则面临加速遣返的风险。依赖TPS劳工的雇主应提前准备招聘空缺，进行I-9合规审计，并探索如H-2B或EB-3等替代签证策略。
综合来看，本司法年度的裁决显示，最高法院在涉及法定解释而非宪法问题时，越来越倾向于支持行政移民权力。流动管理相关方应预期未来全国性禁令成功率下降，政策变动加快，尤其在选举后更为明显，这进一步凸显了实时合规监控和灵活人才部署策略的重要性。
来源： Bloomberg Law
