最高法院本届审期在移民权力问题上明显偏向白宫

彭博法律于7月13日发布的分析指出，美国最高法院刚刚结束的本届审理“在一系列移民案件中压倒性地支持了特朗普政府”，强化了行政部门在庇护、驱逐和绿卡持有者权利方面的广泛裁量权。法院维持了允许在入境口岸拒绝庇护申请者的政策，扩大了海关与边境保护局（CBP）对合法永久居民“假释”权力，并限制了对某些驱逐令的司法审查。仅在最后一天，法官们才打破这一趋势，推翻了一项试图终止出生公民权的行政命令。

对于企业移民规划者而言，这些裁决表明，只要将机构行动界定为对法律条文的解释而非宪法变更，无论是缩紧人道假释资格还是加快驱逐程序，都可能经受住法律挑战。彭博采访的律师警告称，数百万外国人目前面临“身份不确定性增加”，建议有刑事案件未结的绿卡持有者避免国际旅行，庇护申请者则需准备接受更严格的审查。



本届审理对商业流动性的最大影响体现在Mullin诉Otro Lado案中，法院裁定《移民与国籍法》要求政府仅在非公民完全越过边境后才处理庇护申请。该判决实际上重新开启了“计量”及其他政策的可能性，使得部分拟入境者——其中包括美国企业员工——被迫在墨西哥等待数月，增加了紧急跨境出行的复杂性。

雇主应密切关注即将出台的国土安全部新规，这些规定可能借助最高法院的支持，加快驱逐程序或缩减某些人道类别申请者的工作许可资格。流动性和合规团队还应重新培训外国员工，尤其是永久居民，提醒他们在面临刑事指控或逮捕后，即使是轻罪，海外旅行风险显著增加。