وافقت المحكمة العليا الأمريكية في 13 أكتوبر على مراجعة قضية رجل نيجيري كان يطبخ في معسكر انفصالي، لتحديد ما إذا كان قد قدم "دعمًا ماديًا" للإرهاب وبالتالي لا يستحق اللجوء. قدمت وزارة العدل طلب المراجعة بعد أن ألغى الدائرة الرابعة أمر ترحيله، معتبرة أنه كان عاملاً مجبرًا وليس مؤيدًا. السؤال المحوري: هل يُعد أي نوع من المساعدة - مهما كانت بسيطة - دعمًا يستوجب الاستبعاد بموجب قانون الهجرة والجنسية؟ سيكون لهذا القرار تأثير واسع على قضايا اللجوء التي تشمل طهاة وسائقين ومترجمين مجبرين في مناطق النزاع حول العالم. يجادل محامو الحكومة بأن الطعام لا يقل أهمية عن الوقود، بينما يحذر المدافعون عن حقوق المهاجرين من أن تفسيرًا واسعًا قد يعاقب الضحايا الذين أُجبروا على الخدمة تحت الإكراه. بالنسبة لفرق التنقل والموهبة العالمية، قد يضيق حكم المحكمة من تدفق المتقدمين الإنسانيين الذين يتحولون لاحقًا إلى تأشيرات عمل. يزداد عدد أصحاب العمل في قطاعي التكنولوجيا والرعاية الصحية الذين يرعون محترفين ممن حصلوا على اللجوء؛ وحظر شامل للدعم القسري قد يقلص هذه الكوادر. من المقرر عقد المرافعات الشفوية في أوائل 2027 مع صدور القرار بحلول يونيو. وحتى ذلك الحين، قد يعلق ضباط اللجوء وقضاة الهجرة النظر في قضايا مماثلة، مما يطيل فترة عدم اليقين للمتقدمين وأصحاب العمل المحتملين.
المصدر: Associated Press
