अमेरिका की सुप्रीम कोर्ट ने 13 अक्टूबर को यह समीक्षा करने का फैसला किया कि क्या एक नाइजीरियाई व्यक्ति, जिसने एक अलगाववादी शिविर में खाना पकाया, उसने आतंकवाद को "सामग्री समर्थन" प्रदान किया और इसलिए उसे शरणार्थी बनने का अधिकार नहीं है। न्याय विभाग ने समीक्षा के लिए याचिका दायर की थी, जब चौथे सर्किट ने उसके निष्कासन आदेश को रद्द कर दिया, यह मानते हुए कि वह एक जबरन मजदूर था, समर्थक नहीं। मुख्य सवाल यह है: क्या कोई भी सहायता—चाहे वह कितनी भी मामूली हो—इमिग्रेशन और राष्ट्रीयता अधिनियम के तहत अस्वीकार्य समर्थन मानी जाएगी? इसका जवाब दुनिया भर के संघर्ष क्षेत्रों में जबरन काम करने वाले रसोइयों, ड्राइवरों और अनुवादकों से जुड़े शरणार्थी मामलों में गूंजेगा। सरकार के वकील तर्क देते हैं कि भोजन ईंधन जितना ही आवश्यक है; जबकि प्रवासी समर्थक चेतावनी देते हैं कि व्यापक व्याख्या उन पीड़ितों को दंडित करेगी जिन्हें दबाव में सेवा करने के लिए मजबूर किया गया। गतिशीलता और वैश्विक प्रतिभा टीमों के लिए, कोर्ट का फैसला उन मानवीय आवेदकों की संख्या को कम कर सकता है जो बाद में रोजगार-आधारित वीज़ा में परिवर्तित होते हैं। तकनीक और स्वास्थ्य सेवा नियोक्ता बढ़ते हुए शरण प्राप्त पेशेवरों को प्रायोजित करते हैं; जबरन समर्थन के लिए पूर्ण प्रतिबंध उस प्रतिभा पूल को संकुचित कर सकता है। मौखिक बहसें 2027 की शुरुआत में निर्धारित की जाएंगी और जून तक फैसला आएगा। तब तक, शरण अधिकारी और आव्रजन न्यायाधीश समान मामलों को रोक सकते हैं, जिससे आवेदकों और उनके संभावित नियोक्ताओं के लिए अनिश्चितता बढ़ेगी।
स्रोत: Associated Press
