美国最高法院于10月13日同意审理一名尼日利亚男子是否因在分离主义营地做饭而被认定为向恐怖主义提供“实质性支持”，从而失去庇护资格的案件。司法部在第四巡回上诉法院撤销其驱逐令后提出复审请求，该法院认定他是被强迫劳动者，而非支持者。关键问题在于：根据《移民与国籍法》，任何形式的协助——即使是微不足道的——是否都构成取消资格的支持？这一裁决将对全球冲突地区涉及被迫担任厨师、司机和翻译的庇护案件产生深远影响。政府律师辩称，食物与燃料同样重要；移民权益倡导者则警告，过于宽泛的解释将惩罚那些被迫服役的受害者。对于流动性和全球人才团队而言，法院的判决可能缩减后来转为就业签证的人道主义申请者来源。科技和医疗行业雇主越来越多地支持获得庇护的专业人才；若全面禁止被迫提供的支持，人才库将受到压缩。口头辩论预计于2027年初进行，判决将在6月前公布。在此之前，庇护官员和移民法官可能暂停类似案件，令申请人及其潜在雇主面临更长时间的不确定性。
来源： Associated Press
