Mahkamah Agung Amerika Syarikat bersetuju pada 13 Oktober untuk mengkaji semula sama ada seorang lelaki Nigeria yang memasak makanan di kem pemisah memberikan “sokongan material” kepada keganasan dan oleh itu tidak layak memohon suaka. Jabatan Kehakiman memohon semakan selepas Mahkamah Rayuan Keempat membatalkan perintah pengusirannya, mendapati dia adalah pekerja yang dipaksa dan bukan penyokong. Isu utama: adakah sebarang bantuan—walaupun kecil—dikira sebagai sokongan yang membatalkan kelayakan di bawah Akta Imigresen dan Kewarganegaraan? Keputusan ini akan memberi impak besar dalam penilaian suaka yang melibatkan tukang masak, pemandu dan penterjemah yang dipaksa bekerja di zon konflik di seluruh dunia. Peguam kerajaan berhujah bahawa makanan sama pentingnya dengan bahan bakar; pejuang hak imigran pula memberi amaran bahawa tafsiran luas akan menghukum mangsa yang terpaksa berkhidmat di bawah paksaan. Bagi pasukan mobiliti dan bakat global, keputusan Mahkamah ini boleh mengecilkan aliran pemohon kemanusiaan yang kemudian beralih kepada visa berasaskan pekerjaan. Majikan dalam bidang teknologi dan penjagaan kesihatan semakin banyak menaja profesional yang mendapat suaka; larangan menyeluruh terhadap sokongan yang dipaksa boleh mengecilkan kumpulan bakat tersebut. Perbicaraan lisan dijadualkan awal 2027 dengan keputusan dijangka pada Jun. Sehingga itu, pegawai suaka dan hakim imigresen mungkin menangguhkan kes serupa, melanjutkan ketidakpastian bagi pemohon dan majikan mereka.
Sumber: Associated Press
