Верховний суд вирішить, коли «приготування їжі для терористів» стає підставою для відмови в наданні притулку

Верховний суд США 13 жовтня погодився розглянути справу щодо того, чи вважається нігерійський чоловік, який готував їжу в таборі сепаратистів, що надавав «матеріальну підтримку» тероризму і, отже, не має права на притулок. Міністерство юстиції подало клопотання про перегляд після того, як Четвертий апеляційний округ скасував його наказ про видворення, визнавши його примусовим працівником, а не прихильником тероризму. Ключове питання: чи вважається будь-яка допомога — навіть найменш значуща — підставою для відмови у притулку згідно з Законом про імміграцію та громадянство? Відповідь матиме далекосяжні наслідки для розгляду справ про притулок, пов’язаних із примусовими кухарями, водіями та перекладачами в зонах конфліктів по всьому світу. Урядові юристи стверджують, що їжа так само важлива, як і паливо; захисники прав іммігрантів попереджають, що широке тлумачення закону каратиме жертв, змушених до служби під примусом. Для команд з мобільності та глобальних талантів рішення суду може звузити потік гуманітарних заявників, які згодом переходять на візи, пов’язані з працевлаштуванням. Роботодавці в галузі технологій і охорони здоров’я все частіше спонсорують професіоналів, яким надано притулок; загальна заборона на примусову підтримку може скоротити цей кадровий резерв. Усні слухання заплановані на початок 2027 року, рішення очікується до червня. До того часу офіцери з питань притулку та імміграційні судді можуть призупинити розгляд подібних справ, що подовжить невизначеність для заявників і їхніх потенційних роботодавців.