La Corte Suprema deciderà quando «cucinare per i terroristi» impedisce di ottenere l’asilo

La Corte Suprema degli Stati Uniti ha accettato il 13 ottobre di esaminare se un uomo nigeriano che cucinava in un campo separatista abbia fornito “supporto materiale” al terrorismo e sia quindi ineleggibile per l’asilo. Il Dipartimento di Giustizia ha richiesto la revisione dopo che il Quarto Circuito ha annullato il suo ordine di espulsione, ritenendo che fosse un lavoratore costretto e non un sostenitore. La questione cruciale: qualsiasi forma di assistenza, anche minima, costituisce un supporto che esclude dall’asilo secondo l’Immigration and Nationality Act? La risposta avrà ripercussioni su casi di asilo che coinvolgono cuochi, autisti e traduttori costretti a operare in zone di conflitto in tutto il mondo. Gli avvocati governativi sostengono che il cibo è vitale quanto il carburante; i difensori dei diritti degli immigrati avvertono che un’interpretazione troppo ampia punirebbe vittime costrette a servire sotto minaccia. Per i team di mobilità internazionale e talenti globali, la sentenza potrebbe restringere il flusso di richiedenti asilo umanitari che poi passano a visti basati sull’occupazione. Aziende tecnologiche e sanitarie sempre più spesso sponsorizzano professionisti con asilo; un divieto totale per il supporto forzato potrebbe ridurre questo bacino di talenti. Le udienze orali sono previste per l’inizio del 2027, con una decisione entro giugno. Fino ad allora, ufficiali dell’asilo e giudici dell’immigrazione potrebbero sospendere casi simili, prolungando l’incertezza per i richiedenti e i loro potenziali datori di lavoro.