Ein wegweisendes Urteil vom 9. November, berichtet von Investment Migration Insider am 12. November, verschafft langjährigen Bewerbern des Start-Up-Visums (SUV) ein mächtiges neues Instrument. Im Fall Naghavi gegen Kanada (2026 FC 1370) erließ Richter Michael Battista eine Mandamus-Anordnung, die Immigration, Refugees and Citizenship Canada (IRCC) verpflichtet, innerhalb von 90 Tagen über einen Antrag zu entscheiden, der seit Mitte 2024 vollständig geprüft, aber durch aufeinanderfolgende ministerielle Anweisungen zurückgestellt wurde. Das Urteil trifft den Kern des IRCC-Rückstaus bei SUV-Anträgen – laut eigenen Angaben der Behörde mehr als 43.000 Fälle. Battista stellte fest, dass die gleichen ministeriellen Anweisungen, die als Rechtfertigung für die Verzögerung angeführt wurden, tatsächlich „die Verursacher“ der endlosen Warteschlange seien, und bezeichnete diese zirkuläre Argumentation als unvereinbar mit dem Immigration and Refugee Protection Act. Zwar behält der Minister das Recht, Prioritäten zu setzen, doch „umfasst diese Befugnis keine unbegrenzte Verschiebung“, so das Gericht. Praktisch bedeutet das Urteil, dass jeder langwierige SUV-Antragsteller, dessen Akte ansonsten bereit ist, nun Mandamus beantragen kann. Fachanwälte für Einwanderungsrecht erwarten eine Flut ähnlicher Anträge, was das Risiko erhöht, dass IRCC gerichtlich angeordnete Fristen in großer Zahl auferlegt bekommt, sofern keine glaubwürdigen Bearbeitungszeiten für zurückgestufte Fälle veröffentlicht werden. Für kanadische Inkubatoren und Risikokapitalgeber ist die Entscheidung ein zweischneidiges Schwert. Sie könnte die Aufnahme von Unternehmern beschleunigen, die bereits von anerkannten Stellen geprüft wurden, und so Kapital und Innovation in lokale Ökosysteme bringen. Gleichzeitig offenbart sie eine Governance-Lücke: Ottawa hatte neue SUV-Anträge am 30. Juni 2026 gestoppt, weil niedrige Finanzierungsanforderungen und mangelnde Kontrolle passive Investoren statt echter Gründer angezogen hatten. Unternehmen, die auf das SUV setzen, um ausländische Tech-Talente zu gewinnen, sollten zwei Dinge genau beobachten: 1) ob IRCC Berufung einlegt oder einfach dem Urteil folgt, und 2) wie der im Haushaltsplan 2026 angekündigte „High-Impact-Start-Up-Pilot“ das bisherige Programm ersetzen wird. In der Zwischenzeit sollten Mandanten mit Akten älter als vier Jahre ihre Global Case Management-Notizen von einem Anwalt prüfen lassen und Mandamus in Erwägung ziehen, wenn die inhaltliche Prüfung abgeschlossen ist.
Quelle: Investment Migration Insider
