संघीय न्यायालय का फैसला स्टार्ट-अप वीजा के रुके हुए आवेदकों के लिए नया रास्ता खोलता है

9 नवंबर को जारी एक महत्वपूर्ण फैसले ने, जिसे 12 नवंबर को Investment Migration Insider ने रिपोर्ट किया, लंबे समय से प्रतीक्षित स्टार्ट-अप वीजा (SUV) आवेदकों को एक नया शक्तिशाली हथियार दिया है। Naghavi बनाम कनाडा (2026 FC 1370) मामले में, न्यायाधीश माइकल बैटिस्टा ने एक मंडामस आदेश दिया, जिसमें इमिग्रेशन, रिफ्यूजीज एंड सिटिजनशिप कनाडा (IRCC) को 90 दिनों के भीतर उस आवेदन पर निर्णय लेने का निर्देश दिया गया, जिसे मध्य 2024 से पूरी तरह से आंका जा चुका था लेकिन लगातार मंत्री निर्देशों के कारण लंबित रखा गया था। यह फैसला IRCC के SUV बैकलॉग—जो विभाग के अपने आंकड़ों के अनुसार 43,000 से अधिक फाइलें हैं—के मूल मुद्दे को छूता है। बैटिस्टा ने पाया कि वही मंत्री निर्देश, जिन्हें देरी का औचित्य बताया गया था, वास्तव में “असीमित प्रतीक्षा की वजह” थे, और इस तरह की चक्रीय तर्कशक्ति को इमिग्रेशन और रिफ्यूजी प्रोटेक्शन एक्ट के साथ असंगत बताया। जबकि मंत्री के पास प्राथमिकताएं निर्धारित करने का अधिकार है, कोर्ट ने कहा कि यह अधिकार “अनिश्चितकालीन स्थगन तक नहीं फैला है।” व्यावहारिक रूप से, इस फैसले का मतलब है कि हर लंबित SUV आवेदक, जिसकी फाइल अन्यथा तैयार है, अब मंडामस के लिए याचिका दायर कर सकता है। इमिग्रेशन वकील उम्मीद कर रहे हैं कि इसी तरह के कई आवेदन आएंगे, जिससे IRCC पर अदालत द्वारा निर्धारित समयसीमा का दबाव बढ़ सकता है जब तक कि वह गैर-प्राथमिक फाइलों के लिए विश्वसनीय प्रोसेसिंग टाइमलाइन प्रकाशित नहीं करता। कनाडाई इनक्यूबेटर्स और वेंचर निवेशकों के लिए यह फैसला दोधारी तल की तरह है। यह पहले से मान्यता प्राप्त उद्यमियों के प्रवेश को तेज कर सकता है, जिससे स्थानीय इकोसिस्टम में पूंजी और नवाचार आएगा। लेकिन यह एक शासन संबंधी कमी को भी उजागर करता है: ओटावा ने 30 जून 2026 को नए SUV आवेदनों को रोक दिया था क्योंकि कम फंडिंग थ्रेशोल्ड और ढीली निगरानी ने सक्रिय निवेशकों की बजाय निष्क्रिय निवेशकों को आकर्षित किया था। जो कॉर्पोरेट्स SUV पर विदेशी तकनीकी प्रतिभा लाने के लिए निर्भर हैं, उन्हें दो बातों पर ध्यान देना चाहिए: 1) क्या IRCC अपील करता है या सीधे आदेश का पालन करता है, और 2) बजट 2026 में घोषित “हाई-इम्पैक्ट स्टार्ट-अप पायलट” कैसे इस पुराने कार्यक्रम की जगह लेगा। इस बीच, जिन ग्राहकों की फाइलें चार साल से अधिक पुरानी हैं, उन्हें अपने ग्लोबल केस मैनेजमेंट नोट्स की समीक्षा करानी चाहिए और यदि आवश्यक हो तो मंडामस के लिए विचार करना चाहिए, खासकर जब सार्थक मूल्यांकन पूरे हो चुके हों।