Putusan penting yang dirilis pada 9 November dan dilaporkan oleh Investment Migration Insider pada 12 November memberikan senjata baru yang kuat bagi para pemohon Start-Up Visa (SUV) yang telah lama menunggu. Dalam kasus Naghavi v Canada (2026 FC 1370), Hakim Michael Battista mengeluarkan perintah mandamus yang memaksa Imigrasi, Pengungsi, dan Kewarganegaraan Kanada (IRCC) untuk mengeluarkan keputusan dalam waktu 90 hari atas permohonan yang telah dinilai sepenuhnya sejak pertengahan 2024 namun tertunda akibat instruksi menteri yang berulang. Putusan ini menyentuh inti dari tumpukan permohonan SUV di IRCC—lebih dari 43.000 berkas menurut data departemen itu sendiri. Battista menemukan bahwa instruksi menteri yang dijadikan alasan penundaan justru menjadi “penyebab” antrean tanpa batas waktu, dan alasan seperti itu bertentangan dengan Undang-Undang Perlindungan Imigrasi dan Pengungsi. Meskipun Menteri memiliki wewenang untuk menetapkan prioritas, kekuasaan tersebut “tidak mencakup penundaan tanpa batas waktu,” kata Pengadilan. Secara praktis, putusan ini berarti setiap pemohon SUV yang berkasnya sudah siap dapat mengajukan permohonan mandamus. Para pengacara imigrasi memperkirakan akan ada gelombang permohonan serupa, meningkatkan risiko IRCC menghadapi tenggat waktu yang diperintahkan pengadilan secara massal kecuali mereka menerbitkan jadwal pemrosesan yang kredibel untuk berkas yang tidak diprioritaskan. Bagi inkubator dan investor ventura Kanada, keputusan ini memiliki dua sisi. Di satu sisi, hal ini dapat mempercepat penerimaan pengusaha yang sudah diverifikasi oleh entitas yang ditunjuk, menyuntikkan modal dan inovasi ke dalam ekosistem lokal. Namun di sisi lain, hal ini juga mengungkapkan celah tata kelola: Ottawa menghentikan penerimaan permohonan SUV baru pada 30 Juni 2026 karena ambang pendanaan yang rendah dan pengawasan yang longgar menarik investor pasif, bukan pendiri sejati. Perusahaan yang mengandalkan SUV untuk mendatangkan talenta teknologi asing harus memperhatikan dua hal: 1) apakah IRCC akan mengajukan banding atau langsung mematuhi putusan, dan 2) bagaimana “pilot start-up berdampak tinggi” yang dijanjikan dalam Anggaran 2026 akan menggantikan program lama ini. Sementara itu, klien dengan berkas yang sudah berusia lebih dari empat tahun sebaiknya meminta pengacara meninjau catatan Global Case Management mereka dan mempertimbangkan mandamus jika penilaian substantif sudah selesai.
Sumber: Investment Migration Insider
