El Tribunal de Apelaciones de EE. UU., cuya decisión se dio a conocer la mañana del 23 de septiembre, anuló una regulación de la era Trump que permitía la expulsión sumaria de solicitantes de asilo a un tercer país “seguro” sin una audiencia completa en Estados Unidos. El panel determinó que el Departamento de Seguridad Nacional excedió su autoridad legal y violó los requisitos de notificación y comentarios al emitir la norma. Dado que la decisión proviene de un tribunal federal de apelaciones, la orden de suspensión a nivel nacional entra en vigor de inmediato. En la práctica, esto significa que ICE y CBP ya no podrán redirigir a migrantes centroamericanos u otros hacia países como Guatemala o El Salvador bajo los llamados “Acuerdos de Cooperación en Asilo”. Todas las transferencias pendientes a terceros países deben detenerse, y las personas que fueron expulsadas bajo este programa podrían tener derecho a reabrir sus procesos. Para la movilidad corporativa, el caso afecta menos a las transferencias de empleados y más a la estabilidad general en la gestión fronteriza. La política ahora derogada había tensado las relaciones con países socios y complicado los programas de permiso humanitario que muchas multinacionales utilizan para empleados y familiares en situación de riesgo. Su eliminación también podría reducir el riesgo de litigios para empleadores que patrocinan casos de asilo pro bono a través de programas de responsabilidad corporativa. Se espera que el gobierno solicite una revisión en pleno o lleve el caso ante la Corte Suprema, pero los abogados señalan que las fallas en la normativa administrativa son significativas. A menos que el Congreso apruebe una nueva autoridad legal —una posibilidad remota en año electoral—, la estrategia de deportación a terceros países parece estar muerta.
Fuente: Shortgo News Wire
