Pengadilan Banding AS—yang keputusannya dilaporkan pada pagi 23 September—membatalkan aturan era Trump yang mengizinkan pencari suaka untuk langsung dipulangkan ke negara ketiga yang dianggap ‘aman’ tanpa sidang penuh di Amerika Serikat. Panel hakim menyatakan bahwa Departemen Keamanan Dalam Negeri telah melampaui wewenang hukum dan melanggar prosedur pemberitahuan serta komentar saat mengeluarkan aturan tersebut. Karena keputusan ini berasal dari pengadilan banding federal, larangan nasionalnya langsung berlaku. Secara praktis, putusan ini berarti ICE dan CBP tidak lagi dapat mengalihkan migran dari Amerika Tengah atau negara lain ke negara seperti Guatemala atau El Salvador berdasarkan ‘Perjanjian Kerja Sama Suaka.’ Semua pemindahan ke negara ketiga yang sedang berjalan harus dihentikan, dan individu yang sebelumnya dipulangkan di bawah program ini berhak mengajukan pembukaan kembali proses hukum. Bagi mobilitas korporat, kasus ini lebih berdampak pada stabilitas pengelolaan perbatasan secara umum daripada pada pemindahan karyawan. Kebijakan yang kini dibatalkan tersebut telah menimbulkan ketegangan dengan negara mitra dan mempersulit program parole kemanusiaan yang banyak digunakan perusahaan multinasional untuk karyawan dan keluarga yang berisiko. Penghapusan kebijakan ini juga dapat mengurangi risiko litigasi bagi perusahaan yang mendukung kasus suaka pro bono melalui program tanggung jawab sosial. Pemerintah diperkirakan akan mengajukan permohonan sidang ulang secara penuh atau meminta tinjauan Mahkamah Agung, namun para pengacara menilai cacat hukum administratifnya cukup serius. Kecuali Kongres mengesahkan wewenang hukum baru—yang kecil kemungkinannya di tahun pemilu—strategi deportasi ke negara ketiga ini tampaknya sudah berakhir.
Sumber: Shortgo News Wire
