Mahkamah Rayuan AS—yang keputusannya dilaporkan pada pagi 23 September—membatalkan peraturan era Trump yang membenarkan pemohon suaka diusir terus ke negara ketiga ‘selamat’ tanpa pendengaran penuh di Amerika Syarikat. Panel tersebut memutuskan bahawa Jabatan Keselamatan Dalam Negeri telah melebihi kuasa statutori dan melanggar keperluan notis serta komen ketika mengeluarkan peraturan itu. Oleh kerana keputusan ini datang dari mahkamah rayuan persekutuan, perintah larangan di seluruh negara berkuat kuasa serta-merta. Secara praktikal, keputusan ini bermakna ICE dan CBP tidak lagi boleh mengalihkan migran dari Amerika Tengah atau negara lain ke negara seperti Guatemala atau El Salvador di bawah ‘Perjanjian Kerjasama Suaka’. Semua pemindahan ke negara ketiga yang sedang berjalan mesti dihentikan, dan individu yang pernah diusir di bawah program ini mungkin berhak membuka semula prosiding mereka. Dari segi mobiliti korporat, kes ini kurang memberi kesan kepada pemindahan pekerja tetapi lebih kepada kestabilan pengurusan sempadan secara keseluruhan. Polisi yang kini dibatalkan itu telah menegangkan hubungan dengan negara rakan kongsi dan menyukarkan program parole kemanusiaan yang digunakan oleh banyak syarikat multinasional untuk pekerja dan ahli keluarga yang berisiko. Penghapusannya juga mungkin mengurangkan risiko litigasi bagi majikan yang menaja kes suaka pro bono melalui program tanggungjawab korporat. Kerajaan dijangka akan memohon semakan semula secara en banc atau merujuk kepada Mahkamah Agung, tetapi peguam mengatakan kecacatan undang-undang pentadbiran adalah serius. Kecuali Kongres meluluskan kuasa statutori baru—yang kurang kemungkinan dalam tahun pilihan raya—strategi pengusiran ke negara ketiga nampaknya sudah tamat.
Sumber: Shortgo News Wire
