O Tribunal de Apelações dos EUA — cuja decisão foi divulgada na manhã de 23 de setembro — anulou uma regulamentação da era Trump que permitia a deportação sumária de solicitantes de asilo para um terceiro país “seguro” sem uma audiência completa sobre o mérito nos Estados Unidos. O painel concluiu que o Departamento de Segurança Interna ultrapassou sua autoridade legal e violou os requisitos de aviso e consulta pública ao emitir a regra. Como a decisão veio de um tribunal federal de apelação, a liminar com efeito nacional entra em vigor imediatamente. Na prática, a decisão significa que o ICE e o CBP não podem mais redirecionar migrantes da América Central ou de outras regiões para países como Guatemala ou El Salvador, conforme os chamados “Acordos de Cooperação em Asilo”. Todas as transferências pendentes para terceiros países devem ser interrompidas, e indivíduos removidos anteriormente sob esse programa podem ter direito a reabrir seus processos. Para a mobilidade corporativa, o caso tem menos impacto nas transferências de funcionários do que na estabilidade geral da gestão fronteiriça. A política agora extinta havia tensionado as relações com países parceiros e complicado programas de liberdade condicional humanitária usados por muitas multinacionais para funcionários e familiares em situação de risco. Sua revogação também pode reduzir o risco de litígios para empregadores que patrocinam casos de asilo pro bono por meio de programas de responsabilidade corporativa. Espera-se que o governo solicite uma nova análise pelo tribunal completo ou busque revisão na Suprema Corte, mas advogados afirmam que as falhas administrativas são significativas. A menos que o Congresso aprove uma nova autoridade legal — uma possibilidade remota em ano eleitoral — a estratégia de deportação para terceiros países parece estar encerrada.
Fonte: Shortgo News Wire
