محكمة الاستئناف تلغي قاعدة ترحيل اللاجئين إلى دول ثالثة

ألغت محكمة الاستئناف الأمريكية، في قرار صدر صباح 23 سبتمبر، تنظيمًا صدر في عهد ترامب يسمح بترحيل طالبي اللجوء بشكل فوري إلى دولة ثالثة "آمنة" دون إجراء جلسة استماع كاملة في الولايات المتحدة. وأكدت المحكمة أن وزارة الأمن الداخلي تجاوزت صلاحياتها القانونية وانتهكت متطلبات الإشعار والتعليق عند إصدار هذا التنظيم. وبما أن القرار صادر عن محكمة استئناف فيدرالية، فإن الحظر القضائي على الصعيد الوطني يدخل حيز التنفيذ فورًا. عمليًا، يعني هذا الحكم أن وكالة الهجرة والجمارك (ICE) وحرس الحدود (CBP) لم يعد بإمكانهما إعادة توجيه المهاجرين من أمريكا الوسطى أو غيرها إلى دول مثل غواتيمالا أو السلفادور بموجب ما يُعرف بـ "اتفاقيات التعاون في اللجوء". يجب وقف جميع عمليات النقل إلى دول ثالثة المعلقة، وقد يكون للأشخاص الذين تم ترحيلهم سابقًا بموجب هذا البرنامج الحق في إعادة فتح قضاياهم. بالنسبة لشركات التنقل المهني، فإن القضية تؤثر أقل على نقل الموظفين، لكنها مهمة لاستقرار إدارة الحدود بشكل عام. فقد أدى هذا السياسة التي أُلغيت الآن إلى توتر العلاقات مع الدول الشريكة وتعقيد برامج الإعفاء الإنساني التي تعتمد عليها العديد من الشركات متعددة الجنسيات لحماية موظفيها وأفراد أسرهم المعرضين للخطر. كما أن إلغاء هذه السياسة قد يقلل من مخاطر الدعاوى القضائية على أصحاب العمل الذين يدعمون قضايا اللجوء مجانًا ضمن برامج المسؤولية الاجتماعية للشركات. من المتوقع أن تطلب الحكومة إعادة النظر في القرار أمام المحكمة الكاملة أو تستأنفه أمام المحكمة العليا، لكن المحامين يرون أن العيوب القانونية في هذا التنظيم كبيرة. ما لم يقر الكونغرس صلاحيات قانونية جديدة—وهو احتمال ضعيف في سنة انتخابية—فإن استراتيجية الترحيل إلى دول ثالثة تبدو ميتة.