
Em uma decisão tomada tarde da noite, o Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Columbia emitiu uma liminar nacional que bloqueia o Serviço de Cidadania e Imigração dos EUA (USCIS) de implementar o aumento planejado nas taxas do Programa de Investidor Imigrante EB-5. O USCIS havia proposto elevar a taxa de inscrição para o Formulário I-526E (Petição de Imigrante por Investidor de Centro Regional) de US$ 11.160 para US$ 47.160 — um aumento sem precedentes de 322% — alegando que as taxas mais altas eram necessárias para cobrir custos de detecção de fraudes e supervisão.
A juíza Tanya S. Chutkan concluiu que a agência não seguiu os procedimentos adequados de aviso e comentários públicos e não justificou de forma convincente por que os candidatos do EB-5 deveriam arcar com uma parcela tão desproporcional do orçamento total do USCIS. A liminar restabelece a tabela de taxas anterior enquanto o caso é julgado definitivamente, permitindo que os investidores apresentem suas petições com a taxa menor. Essa janela pode durar meses, considerando os prazos típicos de recursos.
A decisão representa uma grande vitória para os centros regionais e investidores estrangeiros — especialmente da China, Índia e Coreia do Sul — que temiam que o aumento inviabilizasse projetos de menor escala e desacelerasse o fluxo de capital para empreendimentos imobiliários e de infraestrutura nos EUA. Vários operadores de centros regionais já reabriram janelas de subscrição que haviam sido suspensas antes da mudança nas taxas, e advogados de imigração relatam um aumento significativo no número de clientes buscando apresentar petições antes que qualquer nova regra de taxas seja implementada.
Para empresas que dependem de fundos EB-5 para financiar projetos de construção ou expansão, a liminar mantém uma alternativa importante ao financiamento bancário tradicional em um momento de juros elevados. No entanto, as equipes de mobilidade devem permanecer atentas: espera-se que o USCIS reapresente uma proposta de aumento de taxas mais restrita no início de 2026, e o Congresso pode intervir com sua própria legislação. Planejadores de mobilidade global devem, portanto, considerar a estrutura atual de taxas como temporária e aconselhar os investidores a acelerar suas petições sempre que possível.
O caso também evidencia uma vulnerabilidade legal mais ampla na regra de taxas de 2025 da agência, sugerindo que outras categorias baseadas em emprego (como petições H-1B e L-1) podem enfrentar desafios se o USCIS não reforçar sua metodologia de análise de custos. Empregadores multinacionais devem acompanhar de perto os litígios e incluir contingências nos orçamentos de 2026 para possíveis variações nos custos das petições.
A juíza Tanya S. Chutkan concluiu que a agência não seguiu os procedimentos adequados de aviso e comentários públicos e não justificou de forma convincente por que os candidatos do EB-5 deveriam arcar com uma parcela tão desproporcional do orçamento total do USCIS. A liminar restabelece a tabela de taxas anterior enquanto o caso é julgado definitivamente, permitindo que os investidores apresentem suas petições com a taxa menor. Essa janela pode durar meses, considerando os prazos típicos de recursos.
A decisão representa uma grande vitória para os centros regionais e investidores estrangeiros — especialmente da China, Índia e Coreia do Sul — que temiam que o aumento inviabilizasse projetos de menor escala e desacelerasse o fluxo de capital para empreendimentos imobiliários e de infraestrutura nos EUA. Vários operadores de centros regionais já reabriram janelas de subscrição que haviam sido suspensas antes da mudança nas taxas, e advogados de imigração relatam um aumento significativo no número de clientes buscando apresentar petições antes que qualquer nova regra de taxas seja implementada.
Para empresas que dependem de fundos EB-5 para financiar projetos de construção ou expansão, a liminar mantém uma alternativa importante ao financiamento bancário tradicional em um momento de juros elevados. No entanto, as equipes de mobilidade devem permanecer atentas: espera-se que o USCIS reapresente uma proposta de aumento de taxas mais restrita no início de 2026, e o Congresso pode intervir com sua própria legislação. Planejadores de mobilidade global devem, portanto, considerar a estrutura atual de taxas como temporária e aconselhar os investidores a acelerar suas petições sempre que possível.
O caso também evidencia uma vulnerabilidade legal mais ampla na regra de taxas de 2025 da agência, sugerindo que outras categorias baseadas em emprego (como petições H-1B e L-1) podem enfrentar desafios se o USCIS não reforçar sua metodologia de análise de custos. Empregadores multinacionais devem acompanhar de perto os litígios e incluir contingências nos orçamentos de 2026 para possíveis variações nos custos das petições.
Fonte: Hindustan Times