
सैन फ्रांसिस्को की एक संघीय अदालत ने 10 दिसंबर को ट्रंप प्रशासन को कड़ी फटकार लगाई है, यह फैसला सुनाते हुए कि राष्ट्रपति ने लॉस एंजिल्स में आव्रजन से संबंधित प्रदर्शनों की पुलिसिंग के लिए कैलिफोर्निया नेशनल गार्ड इकाइयों को संघीय नियंत्रण में लेकर अपनी सीमा से बाहर कदम उठाया। अमेरिकी जिला न्यायाधीश चार्ल्स ब्रेयर ने एक प्रारंभिक निषेधाज्ञा जारी की है, जिसमें सरकार को तैनाती समाप्त करने और सैनिकों का नियंत्रण गवर्नर गैविन न्यूसम को वापस करने का निर्देश दिया गया है। हालांकि अपील के लिए 30 दिनों के लिए प्रवर्तन स्थगित किया गया है, यह निर्णय राज्यों के अपने मिलिशिया बलों पर अधिकार की महत्वपूर्ण पुष्टि है।
यह विवाद जून 2025 से शुरू हुआ, जब व्हाइट हाउस ने गवर्नर की सहमति के बिना 4,000 से अधिक कैलिफोर्निया गार्ड सदस्यों को संघीय सेवा में लगाया, यह कहते हुए कि इमिग्रेशन और कस्टम्स इंफोर्समेंट (ICE) कार्यालयों के बाहर प्रदर्शनों में "विद्रोह" हो रहा है। संघीय नियंत्रण में सैनिकों की संख्या अब लगभग 300 रह गई है, लेकिन राज्य ने मुकदमा दायर किया, यह तर्क देते हुए कि पोस कॉमिटेटस एक्ट और इंसर्जेंसी एक्ट तैनाती को न्यायसंगत नहीं ठहराते। न्यायाधीश ब्रेयर सहमत हुए और लिखा कि प्रशासन का असीमित अधिकार का दावा "एक राष्ट्रीय पुलिस बल बनाएगा जिसकी कल्पना संविधान निर्माताओं ने कभी नहीं की थी।"
मोबिलिटी पेशेवरों के लिए इस फैसले के दो तत्काल प्रभाव हैं। पहला, यह भविष्य में वाशिंगटन द्वारा आव्रजन-प्रवर्तन सेटिंग्स में सैन्य संसाधनों के उपयोग को सीमित कर सकता है, जिससे डेमोक्रेटिक नेतृत्व वाले राज्यों में हवाई अड्डों, समुद्री बंदरगाहों और भूमि सीमा जांच स्थलों पर बड़े पैमाने पर व्यवधान की संभावना कम हो जाएगी। दूसरा, यह निर्णय संघीय आव्रजन कड़े कदमों के खिलाफ राज्यों की बढ़ती प्रतिक्रिया के रुझान को मजबूत करता है—एक ऐसा मुद्दा जिसे कंपनियों को अपने कर्मचारियों के स्थानांतरण या व्यावसायिक यात्रा की योजना बनाते समय ध्यान में रखना चाहिए, खासकर उन क्षेत्रों में जो संघीय कार्रवाई को अतिक्रमण मानते हैं।
कानूनी विद्वानों का कहना है कि यह निर्णय सितंबर के आदेशों के साथ मेल खाता है, जिन्होंने पोर्टलैंड और शिकागो में समान संघीय नियंत्रण को रोका था, जिससे यह संकेत मिलता है कि अदालतें नागरिक आव्रजन मामलों में नियमित सैन्य भागीदारी के खिलाफ स्पष्ट रेखा खींच रही हैं। यदि अपील में यह निर्णय बरकरार रहता है, तो यह किसी भी भविष्य के प्रशासन की महत्वपूर्ण मोबिलिटी अवसंरचना के पास सैनिक तैनात करने की क्षमता को राज्य की मंजूरी के बिना सीमित कर सकता है।
दक्षिण कैलिफोर्निया में संचालन करने वाले व्यवसायों, विशेषकर वे जो लॉस एंजिल्स अंतरराष्ट्रीय हवाई अड्डे या सैन यसिड्रो भूमि बंदरगाह के माध्यम से सीमा पार प्रतिभा पर निर्भर हैं, को अभी भी अल्पकालिक अनिश्चितता की उम्मीद करनी चाहिए। गृह सुरक्षा विभाग ने यह संकेत नहीं दिया है कि ICE या CBP की तैनाती को समान रूप से कम किया जाएगा या नहीं, और स्थानीय यूनियनों ने चेतावनी दी है कि किसी भी अचानक कमी से सुरक्षा क्षेत्रों में स्टाफिंग की कमी हो सकती है। मोबिलिटी टीमों को सलाह दी जाती है कि वे अपील अवधि के दौरान यात्रा जोखिम प्रदाताओं के साथ घनिष्ठ समन्वय करें।
यह विवाद जून 2025 से शुरू हुआ, जब व्हाइट हाउस ने गवर्नर की सहमति के बिना 4,000 से अधिक कैलिफोर्निया गार्ड सदस्यों को संघीय सेवा में लगाया, यह कहते हुए कि इमिग्रेशन और कस्टम्स इंफोर्समेंट (ICE) कार्यालयों के बाहर प्रदर्शनों में "विद्रोह" हो रहा है। संघीय नियंत्रण में सैनिकों की संख्या अब लगभग 300 रह गई है, लेकिन राज्य ने मुकदमा दायर किया, यह तर्क देते हुए कि पोस कॉमिटेटस एक्ट और इंसर्जेंसी एक्ट तैनाती को न्यायसंगत नहीं ठहराते। न्यायाधीश ब्रेयर सहमत हुए और लिखा कि प्रशासन का असीमित अधिकार का दावा "एक राष्ट्रीय पुलिस बल बनाएगा जिसकी कल्पना संविधान निर्माताओं ने कभी नहीं की थी।"
मोबिलिटी पेशेवरों के लिए इस फैसले के दो तत्काल प्रभाव हैं। पहला, यह भविष्य में वाशिंगटन द्वारा आव्रजन-प्रवर्तन सेटिंग्स में सैन्य संसाधनों के उपयोग को सीमित कर सकता है, जिससे डेमोक्रेटिक नेतृत्व वाले राज्यों में हवाई अड्डों, समुद्री बंदरगाहों और भूमि सीमा जांच स्थलों पर बड़े पैमाने पर व्यवधान की संभावना कम हो जाएगी। दूसरा, यह निर्णय संघीय आव्रजन कड़े कदमों के खिलाफ राज्यों की बढ़ती प्रतिक्रिया के रुझान को मजबूत करता है—एक ऐसा मुद्दा जिसे कंपनियों को अपने कर्मचारियों के स्थानांतरण या व्यावसायिक यात्रा की योजना बनाते समय ध्यान में रखना चाहिए, खासकर उन क्षेत्रों में जो संघीय कार्रवाई को अतिक्रमण मानते हैं।
कानूनी विद्वानों का कहना है कि यह निर्णय सितंबर के आदेशों के साथ मेल खाता है, जिन्होंने पोर्टलैंड और शिकागो में समान संघीय नियंत्रण को रोका था, जिससे यह संकेत मिलता है कि अदालतें नागरिक आव्रजन मामलों में नियमित सैन्य भागीदारी के खिलाफ स्पष्ट रेखा खींच रही हैं। यदि अपील में यह निर्णय बरकरार रहता है, तो यह किसी भी भविष्य के प्रशासन की महत्वपूर्ण मोबिलिटी अवसंरचना के पास सैनिक तैनात करने की क्षमता को राज्य की मंजूरी के बिना सीमित कर सकता है।
दक्षिण कैलिफोर्निया में संचालन करने वाले व्यवसायों, विशेषकर वे जो लॉस एंजिल्स अंतरराष्ट्रीय हवाई अड्डे या सैन यसिड्रो भूमि बंदरगाह के माध्यम से सीमा पार प्रतिभा पर निर्भर हैं, को अभी भी अल्पकालिक अनिश्चितता की उम्मीद करनी चाहिए। गृह सुरक्षा विभाग ने यह संकेत नहीं दिया है कि ICE या CBP की तैनाती को समान रूप से कम किया जाएगा या नहीं, और स्थानीय यूनियनों ने चेतावनी दी है कि किसी भी अचानक कमी से सुरक्षा क्षेत्रों में स्टाफिंग की कमी हो सकती है। मोबिलिटी टीमों को सलाह दी जाती है कि वे अपील अवधि के दौरान यात्रा जोखिम प्रदाताओं के साथ घनिष्ठ समन्वय करें।
स्रोत: Reuters / Associated Press