판사, 트럼프 행정부에 이민 시위에 투입된 캘리포니아 주 방위군 통제권 반환 명령

샌프란시스코 연방법원이 12월 10일 트럼프 행정부에 중대한 경고를 내렸다. 대통령이 캘리포니아 주 방위군을 연방화해 로스앤젤레스에서 이민 관련 시위를 진압한 것은 권한을 초과한 행위라는 판결이다. 미국 지방법원 판사 찰스 브레이어는 정부에 즉각 배치를 중단하고 군 지휘권을 개빈 뉴섬 주지사에게 반환하라는 예비 금지 명령을 내렸다. 다만 항소를 위해 집행은 30일간 유예됐으며, 이번 판결은 주 정부가 자체 민병대를 통제할 권리를 크게 확인한 사례다.

이번 분쟁은 2025년 6월로 거슬러 올라간다. 백악관이 캘리포니아 주지사의 동의 없이 4,000명 이상의 주 방위군을 연방 임무에 투입하며 “반란”을 이유로 이민세관단속국(ICE) 사무소 앞 시위를 진압했다. 이후 연방 통제 병력은 약 300명으로 줄었지만, 주 정부는 포세 코미타투스법과 반란법이 배치를 정당화하지 못한다고 소송을 제기했다. 브레이어 판사는 행정부의 무제한 권한 주장은 “헌법 제정자들이 상상하지 못한 국가 경찰력 창출”이라며 동의했다.



이 판결은 모빌리티 전문가들에게 두 가지 즉각적 시사점을 준다. 첫째, 워싱턴이 이민 단속에 군사 자산을 동원하는 시도를 제한해 민주당 주에서 공항, 항만, 국경 검문소 등에서 대규모 혼란 가능성을 줄일 수 있다. 둘째, 이번 판결은 연방의 강경한 이민 단속에 맞서는 주 정부의 반발 추세를 반영해, 기업들이 직원 이동이나 출장 계획 시 연방 단속이 과도하다고 여기는 지역을 주의 깊게 살펴야 한다는 점이다.

법률 전문가들은 이번 판결이 9월 포틀랜드와 시카고에서 유사한 연방화 시도를 막은 명령과 함께, 민간 이민 문제에 군사 개입을 제한하는 법원의 강력한 입장을 보여준다고 평가한다. 항소심에서도 유지된다면, 향후 어떤 행정부도 주 정부 승인 없이 주요 모빌리티 인프라 인근에 군대를 배치하는 데 제약을 받게 될 것이다.

특히 로스앤젤레스 국제공항이나 산 이시드로 육로 국경을 통한 인재 이동에 의존하는 남부 캘리포니아 지역 기업들은 단기적 불확실성에 대비해야 한다. 국토안보부는 ICE나 세관국(CBP) 배치 축소 여부를 밝히지 않았으며, 공항 노동조합은 갑작스러운 인력 감축이 보안 구역 인력 공백을 초래할 수 있다고 경고했다. 모빌리티 팀은 항소 기간 동안 여행 위험 관리 업체와 긴밀히 협력할 것을 권고한다.