
Федеральний суд у Сан-Франциско 10 грудня виніс суттєвий вирок адміністрації Трампа, постановивши, що президент перевищив свої повноваження, коли федерально підпорядкував підрозділи Національної гвардії Каліфорнії для контролю за демонстраціями, пов’язаними з імміграцією, у Лос-Анджелесі. Федеральний суддя Чарльз Брейєр видав попередній наказ, яким зобов’язав уряд припинити розгортання військ і повернути командування над ними губернатору Гевіну Ньюсому. Хоча виконання рішення відкладено на 30 днів для можливого апеляційного оскарження, це рішення є важливим підтвердженням прав штатів на контроль над власними військовими формуваннями.
Конфлікт почався в червні 2025 року, коли Білий дім наказав понад 4 000 членів Національної гвардії Каліфорнії перейти на федеральну службу без згоди губернатора, посилаючись на «повстання» під час протестів біля офісів Імміграційної та митної служби США (ICE). Кількість федерально підпорядкованих військових з того часу зменшилася до близько 300, але штат подав позов, стверджуючи, що закони Posse Comitatus Act та Insurrection Act не виправдовують таке розгортання. Суддя Брейєр погодився, зазначивши, що претензія адміністрації на необмежену владу «створила б національну поліцію, якої засновники країни ніколи не передбачали».
Для фахівців з мобільності це рішення має дві негайні наслідки. По-перше, воно може обмежити майбутні спроби Вашингтона використовувати військові ресурси для контролю імміграції, зменшуючи ймовірність масштабних перебоїв в роботі аеропортів, морських портів і прикордонних пунктів у штатах з демократичним керівництвом. По-друге, це рішення відображає ширший тренд опору штатів агресивним федеральним імміграційним заходам — питання, яке компаніям слід враховувати при переміщенні персоналу або організації ділових поїздок у юрисдикціях, де федеральні репресії вважають надмірними.
Юридичні експерти відзначають, що це рішення доповнює вересневі постанови, які блокували подібні федеральні підпорядкування у Портленді та Чикаго, що свідчить про те, що суди чітко обмежують рутинне залучення військових до цивільних імміграційних справ. Якщо рішення буде підтверджене в апеляції, це створить прецедент, який обмежить можливості будь-якої майбутньої адміністрації розгортати війська поблизу критичної інфраструктури мобільності — від пунктів пропуску до транспортних вузлів — без згоди штатів.
Компаніям, які працюють у Південній Каліфорнії, особливо тим, що залежать від перетину кордону через міжнародний аеропорт Лос-Анджелеса або сухопутний пункт Сан-Ісідро, слід очікувати короткострокової невизначеності. Міністерство внутрішньої безпеки США не повідомляло, чи буде відповідно скорочено розгортання ICE або CBP, а місцеві профспілки працівників аеропорту попередили, що раптове скорочення може спричинити нестачу персоналу на пунктах безпеки. Командам з мобільності рекомендується тісно координуватися з постачальниками послуг з управління ризиками під час апеляційного періоду.
Конфлікт почався в червні 2025 року, коли Білий дім наказав понад 4 000 членів Національної гвардії Каліфорнії перейти на федеральну службу без згоди губернатора, посилаючись на «повстання» під час протестів біля офісів Імміграційної та митної служби США (ICE). Кількість федерально підпорядкованих військових з того часу зменшилася до близько 300, але штат подав позов, стверджуючи, що закони Posse Comitatus Act та Insurrection Act не виправдовують таке розгортання. Суддя Брейєр погодився, зазначивши, що претензія адміністрації на необмежену владу «створила б національну поліцію, якої засновники країни ніколи не передбачали».
Для фахівців з мобільності це рішення має дві негайні наслідки. По-перше, воно може обмежити майбутні спроби Вашингтона використовувати військові ресурси для контролю імміграції, зменшуючи ймовірність масштабних перебоїв в роботі аеропортів, морських портів і прикордонних пунктів у штатах з демократичним керівництвом. По-друге, це рішення відображає ширший тренд опору штатів агресивним федеральним імміграційним заходам — питання, яке компаніям слід враховувати при переміщенні персоналу або організації ділових поїздок у юрисдикціях, де федеральні репресії вважають надмірними.
Юридичні експерти відзначають, що це рішення доповнює вересневі постанови, які блокували подібні федеральні підпорядкування у Портленді та Чикаго, що свідчить про те, що суди чітко обмежують рутинне залучення військових до цивільних імміграційних справ. Якщо рішення буде підтверджене в апеляції, це створить прецедент, який обмежить можливості будь-якої майбутньої адміністрації розгортати війська поблизу критичної інфраструктури мобільності — від пунктів пропуску до транспортних вузлів — без згоди штатів.
Компаніям, які працюють у Південній Каліфорнії, особливо тим, що залежать від перетину кордону через міжнародний аеропорт Лос-Анджелеса або сухопутний пункт Сан-Ісідро, слід очікувати короткострокової невизначеності. Міністерство внутрішньої безпеки США не повідомляло, чи буде відповідно скорочено розгортання ICE або CBP, а місцеві профспілки працівників аеропорту попередили, що раптове скорочення може спричинити нестачу персоналу на пунктах безпеки. Командам з мобільності рекомендується тісно координуватися з постачальниками послуг з управління ризиками під час апеляційного періоду.
Джерело: Reuters / Associated Press
Як VisaHQ може допомогти
VisaHQ спрощує процес оформлення візи для приватних осіб і компаній. Перевірте актуальні вимоги до подорожей, підготуйте необхідні документи та керуйте заявкою онлайн через портал VisaHQ для країни Сполучені Штати Америки.Більше від Сполучені Штати Америки
Переглянути всі
Міністерство внутрішньої безпеки пропонує обов’язковий скринінг соціальних мереж для відвідувачів за програмою безвізового в’їзду
USCIS призупиняє всі імміграційні подання з 19 країн «подорожнього бану» на час повторного розгляду з питань національної безпеки