रॉयल डिक्री 316/2026 को लेकर कानूनी लड़ाई स्पेन की सर्वोच्च अदालत तक पहुंच गई है। 16 जून को, सुप्रीम कोर्ट की तीसरी पीठ ने मर्सिया क्षेत्र द्वारा दायर एक याचिका को औपचारिक रूप से स्वीकार किया, जिसमें इस डिक्री को संवैधानिक आधार पर रद्द करने की मांग की गई है। मर्सिया की कंजर्वेटिव सरकार का तर्क है कि राष्ट्रीय क्षमादान "वफादार सहयोग" के सिद्धांतों का उल्लंघन करता है और स्वायत्त समुदायों पर बिना वित्तीय सहायता के प्रशासनिक बोझ डालता है, जिन्हें निवास प्रमाण की जांच करनी होती है और सामाजिक एकीकरण रिपोर्ट जारी करनी होती है। अदालत द्वारा मामले को स्वीकार करने का मतलब वर्तमान आवेदन प्रक्रिया को रोकना नहीं है, लेकिन यह उस फैसले की राह खोलता है जो इस योजना के तहत जारी किए गए परमिटों को पीछे जाकर प्रभावित कर सकता है। कानूनी विशेषज्ञों का कहना है कि अदालत पूरी डिक्री को रद्द करने की संभावना कम है; अधिक संभावित परिणामों में प्रक्रियात्मक सुधार या उन क्षेत्रीय सरकारों को मुआवजा शामिल हो सकता है जिन्हें अतिरिक्त कर्मचारियों को नियुक्त करना पड़ा। नियोक्ताओं और प्रवासियों के लिए संदेश है कि वे आवेदन करते रहें—संभावित फैसले से पहले दिए गए परमिट वैध रहेंगे जब तक उन्हें स्पष्ट रूप से रद्द न किया जाए। फिर भी, इमिग्रेशन वकील सलाह देते हैं कि एक अनुपालन फोल्डर रखें जिसमें यह विवरण हो कि प्रत्येक पात्रता मानदंड कैसे पूरा किया गया, ताकि भविष्य में नवीनीकरण पर कड़ी जांच होने पर मदद मिल सके। मर्सिया की चुनौती राजनीतिक दबाव भी बढ़ा रही है: कई अन्य पीपी-शासित क्षेत्र, जैसे एंडालूसिया और मैड्रिड, भी इसी तरह की याचिकाओं पर विचार कर रहे हैं। एक विभाजित कानूनी परिदृश्य सरकार के उस लक्ष्य को जटिल बना सकता है, जिसमें 2027 में स्पेन के यूरोपीय संघ परिषद की घूर्णन अध्यक्षता संभालने से पहले आधे मिलियन अनियमित मामलों को सुलझाना है।
