Firma migrasi Heenan & Browne memperingatkan bahwa usulan pemerintah untuk menambahkan syarat No Further Stay (NFS) wajib pada semua visa kunjungan bisa berbalik merugikan keluarga, meskipun menteri mengklaim kebijakan ini akan membantu pemohon visa pasangan di luar negeri untuk sementara waktu berkumpul kembali dengan pasangan mereka di Australia. Dalam sebuah briefing yang diterbitkan oleh The National Tribune pada 25 September, firma tersebut menyatakan bahwa masalah utama terletak pada detailnya: visa satu kali masuk dengan masa tinggal tiga bulan mungkin tidak cukup untuk mengurangi rasa terpisah. Saat ini, banyak pengunjung menggunakan aplikasi di dalam negeri untuk beralih ke visa jembatan dan tetap tinggal di Australia—praktik yang ingin dibatasi pemerintah dalam upaya menurunkan angka migrasi. Menteri Dalam Negeri Tony Burke berpendapat bahwa dengan membuat visa kunjungan benar-benar bersifat sementara, kapasitas akan terbuka untuk memberikan lebih banyak visa kepada turis dan pasangan yang asli. Namun, Heenan & Browne menegaskan bahwa kecuali opsi multi-kali masuk dengan masa tinggal yang lebih lama disediakan, pasangan tetap akan menghadapi biaya tinggi untuk pengajuan ulang dan tiket pesawat. Kasus seperti “Stuart dan May,” yang disorot oleh firma ini, menunjukkan bagaimana kehamilan atau sakit dapat membuat visa satu kali masuk selama tiga bulan tidak efektif di bawah aturan NFS yang ada. Perusahaan yang mempekerjakan warga asing dengan visa pasangan harus memperhatikan bagaimana kebijakan ini dirancang. Jika NFS menjadi aturan umum, penugasan jangka pendek untuk tanggungan bisa menjadi rumit, dan tim HR harus memantau tanggal keluar dengan cermat agar tidak terjadi pelanggaran masa tinggal.
Sumber: The National Tribune
