Migratiebureau Heenan & Browne waarschuwt dat het voorstel van de overheid om een verplichte No Further Stay (NFS)-voorwaarde toe te voegen aan alle bezoekersvisa averechts kan werken voor gezinnen, ondanks ministeriële beweringen dat het tijdelijke hereniging van partner-visumaanvragers buiten Australië met hun Australische echtgenoten zal vergemakkelijken. In een briefing die op 25 september door The National Tribune werd gepubliceerd, stelt het bureau dat de details cruciaal zijn: eenmalige visa van drie maanden zullen weinig doen om de scheiding te verzachten. Momenteel gebruiken veel bezoekers onshore aanvragen om over te stappen op bridging visa’s en zo in Australië te blijven – een praktijk die de overheid wil beperken om het migratieaantal terug te dringen. Minister van Binnenlandse Zaken Tony Burke stelt dat het strikt tijdelijk maken van bezoekersvisa capaciteit vrijmaakt om meer visa toe te kennen aan echte toeristen en partners. Heenan & Browne stelt daartegenover dat zonder meervoudige toegang en ruimere verblijfsduur koppels nog steeds te maken krijgen met dure herhaalde aanvragen en vliegtickets. Zaken als die van “Stuart en May”, aangehaald door het bureau, laten zien hoe zwangerschap of ziekte een eenmalig drie maanden durend visum onwerkbaar kan maken onder de huidige NFS-regels. Bedrijven die buitenlandse werknemers met partnervisa in dienst hebben, moeten goed opletten hoe het beleid wordt vormgegeven. Als NFS universeel wordt, kunnen kortlopende opdrachten voor afhankelijke gezinsleden complex worden en zullen HR-teams nauwkeurig vertrekdata moeten bijhouden om onbedoelde overtredingen te voorkomen.
Bron: The National Tribune
