이민 전문 업체 히넌 앤 브라운은 정부가 모든 방문 비자에 의무적인 ‘추가 체류 불가(No Further Stay, NFS)’ 조건을 도입하려는 제안이 가족들에게 오히려 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 경고했다. 장관들은 이 조치가 해외에 있는 파트너 비자 신청자들이 호주에 있는 배우자와 일시적으로 재회하는 데 도움이 될 것이라고 주장하지만, 이 업체는 세부 사항에 문제가 있다고 지적했다. 9월 25일 <내셔널 트리뷴>에 공개된 브리핑에서 히넌 앤 브라운은 단일 입국, 3개월 체류 비자가 분리된 가족들의 어려움을 해소하는 데 큰 도움이 되지 않을 것이라고 밝혔다.
![방문 비자 ‘추가 체류 불가’ 방침, 부부들에게 현실적 고민 안겨줘]()
현재 많은 방문객들이 호주 내에서 체류 연장용 브리징 비자를 신청해 머무르는 경우가 많은데, 정부는 이 관행을 줄여 이민자 수를 감소시키려 한다. 토니 버크 내무장관은 방문 비자를 엄격히 임시 체류용으로 제한하면 진정한 관광객과 파트너 비자 신청자에게 더 많은 비자를 발급할 수 있는 여력이 생길 것이라고 주장한다. 그러나 히넌 앤 브라운은 다중 입국과 장기 체류 옵션이 제공되지 않으면, 부부들은 반복적인 비자 신청과 항공료 부담을 계속 져야 할 것이라고 반박했다.
업체가 예로 든 ‘스튜어트와 메이’ 사례는 임신이나 질병으로 인해 3개월 단일 입국 비자가 현행 NFS 규정 하에서 실질적으로 무용지물이 될 수 있음을 보여준다. 파트너 비자를 소지한 외국인 근로자를 고용하는 기업들은 정책이 어떻게 구체화되는지 주의 깊게 살펴야 한다. NFS가 전면 적용되면, 단기 파견 근무가 복잡해지고 인사팀은 무심코 체류 기간을 초과하지 않도록 출국일을 철저히 관리해야 할 것이다.
현재 많은 방문객들이 호주 내에서 체류 연장용 브리징 비자를 신청해 머무르는 경우가 많은데, 정부는 이 관행을 줄여 이민자 수를 감소시키려 한다. 토니 버크 내무장관은 방문 비자를 엄격히 임시 체류용으로 제한하면 진정한 관광객과 파트너 비자 신청자에게 더 많은 비자를 발급할 수 있는 여력이 생길 것이라고 주장한다. 그러나 히넌 앤 브라운은 다중 입국과 장기 체류 옵션이 제공되지 않으면, 부부들은 반복적인 비자 신청과 항공료 부담을 계속 져야 할 것이라고 반박했다.
업체가 예로 든 ‘스튜어트와 메이’ 사례는 임신이나 질병으로 인해 3개월 단일 입국 비자가 현행 NFS 규정 하에서 실질적으로 무용지물이 될 수 있음을 보여준다. 파트너 비자를 소지한 외국인 근로자를 고용하는 기업들은 정책이 어떻게 구체화되는지 주의 깊게 살펴야 한다. NFS가 전면 적용되면, 단기 파견 근무가 복잡해지고 인사팀은 무심코 체류 기간을 초과하지 않도록 출국일을 철저히 관리해야 할 것이다.
