訪問ビザの「滞在延長不可」案、カップルに現実的な課題を投げかける

移民コンサルタント会社ヒーナン＆ブラウンは、政府がすべての訪問者ビザに「追加滞在禁止（No Further Stay、NFS）」の条件を義務付ける提案について、家族にとって逆効果になる可能性があると警告しています。政府関係者は、この措置が海外にいるパートナービザ申請者とオーストラリアの配偶者の一時的な再会を支援すると主張していますが、同社は詳細に問題があると指摘しています。9月25日に『ザ・ナショナル・トリビューン』で発表されたブリーフィングによると、単一入国で3か月のビザでは、離れ離れの状況を緩和する効果は限定的だといいます。

現在、多くの訪問者はオーストラリア国内で申請を切り替え、ブリッジングビザを取得して滞在を延長していますが、政府は移民数削減の一環としてこの慣行を抑制しようとしています。トニー・バーク内務大臣は、訪問者ビザを厳格に一時的なものにすることで、本物の観光客やパートナーに対するビザ発給枠を増やせると主張しています。



しかし、ヒーナン＆ブラウンは、複数回入国可能で滞在期間が十分に長いビザが提供されない限り、カップルは高額な再申請費用や航空券代に悩まされ続けると反論しています。同社が例に挙げる「スチュアートとメイ」のケースでは、妊娠や病気が原因で、現行のNFSルール下では3か月の単一入国ビザが実質的に使い物にならないことが示されています。

パートナービザで外国人を雇用する企業は、政策の詳細な内容に注目すべきです。NFSが全ビザに適用されれば、扶養家族の短期派遣が複雑化し、人事部門は不本意なオーバーステイを防ぐために出国日を厳密に管理する必要が出てくるでしょう。