
米国司法省(DOJ)は2026年5月11日、ニューメキシコ州の新たな移民安全法(Immigrant Safety Act)とアルバカーキ市の「より安全なコミュニティ場所条例(Safer Community Places Ordinance)」に対し、連邦訴訟を提起した。両措置は連邦移民執行を不法に妨害し、憲法の最高法規条項(Supremacy Clause)に違反していると主張している。州法は5月20日に施行予定で、連邦の民事移民違反者を拘束するために州の施設を使用することを禁止。一方、市条例は米国移民税関捜査局(ICE)との協力を制限し、連邦捜査官が現場に現れた際には24時間以内に労働者に通知することを義務付けている。連邦検察はこれらの規定が「長年にわたる地元機関と国土安全保障省との自主的な連携を意図的に妨害している」と指摘している。
同様の訴訟はすでにロサンゼルス、ミネアポリス・セントポール、ニューヨーク市に対しても提起されており、トランプ政権の第2期におけるいわゆるサンクチュアリ政策を全国的に抑制しようとする強硬な動きを示している。アルバカーキ市長のティム・ケラー氏は条例を擁護し、移民が突然の摘発を恐れずに911に通報したり子どもを学校に通わせたりできる環境を守るものだと強調した。市民権団体は迅速に介入を表明し、連邦政府が移民対策のために地方の資源を強制的に利用することは許されないと主張している。この問題は最高裁判所でも明確に判断されたことがない。
この訴訟は、州をまたいで従業員を派遣する米国企業が直面するコンプライアンスの複雑さを浮き彫りにしている。例えば、L-1ビザでアルバカーキに派遣された役員は地元警察がICEの拘束命令を尊重しない可能性がある一方、同じ役員がヒューストンに派遣されれば即座に連邦当局に引き渡されることもあり得る。企業は出張社員の危機対応プロトコルを見直し、外部顧問が異なる執行環境に対応できるよう準備を整える必要がある。
また、この訴訟は多国籍企業が従業員の身元調査やビザ医療検査に利用する民間拘留サービス契約にも影響を及ぼす可能性がある。ニューメキシコ州で連邦拘留施設の収容枠が不足すれば、申請者は隣接州に振り分けられ、予約の遅延や出張の混乱を招く恐れがある。
同様の訴訟はすでにロサンゼルス、ミネアポリス・セントポール、ニューヨーク市に対しても提起されており、トランプ政権の第2期におけるいわゆるサンクチュアリ政策を全国的に抑制しようとする強硬な動きを示している。アルバカーキ市長のティム・ケラー氏は条例を擁護し、移民が突然の摘発を恐れずに911に通報したり子どもを学校に通わせたりできる環境を守るものだと強調した。市民権団体は迅速に介入を表明し、連邦政府が移民対策のために地方の資源を強制的に利用することは許されないと主張している。この問題は最高裁判所でも明確に判断されたことがない。
この訴訟は、州をまたいで従業員を派遣する米国企業が直面するコンプライアンスの複雑さを浮き彫りにしている。例えば、L-1ビザでアルバカーキに派遣された役員は地元警察がICEの拘束命令を尊重しない可能性がある一方、同じ役員がヒューストンに派遣されれば即座に連邦当局に引き渡されることもあり得る。企業は出張社員の危機対応プロトコルを見直し、外部顧問が異なる執行環境に対応できるよう準備を整える必要がある。
また、この訴訟は多国籍企業が従業員の身元調査やビザ医療検査に利用する民間拘留サービス契約にも影響を及ぼす可能性がある。ニューメキシコ州で連邦拘留施設の収容枠が不足すれば、申請者は隣接州に振り分けられ、予約の遅延や出張の混乱を招く恐れがある。