オフショアパートナービザ申請者、政府の処理優先順位変更で3年待ちに

オーストラリアがパートナービザの海外申請を優先度を下げた決定は、国境を越えて離れ離れになった何千組ものカップルに深刻な影響を及ぼしています。9月26日、ABCは1年以上も離れ離れになっている家族を特集し、7月の閣僚指示117号により国内申請が優先されるようになった結果、最長で39か月もの待機期間が見込まれている現状を報じました。ナディーン・チャマスさんとレバノン人の夫アブーディ・アルサイディさんのようなカップルは、出産の期限や紛争地域、そして不透明な官僚制度の間で板挟みになっているとABCに語っています。

移民専門家によると、この政策は実質的に上限を設けており、年間の計画数に達すると内務省の担当者は海外申請の処理を停止してしまうとのことです。すでに1年以上システムに滞留している海外申請は1万件、2年以上は2,500件にのぼります。オーストラリア国立大学の移民学者アラン・ガムレン氏は、この方針は「より大きな人間的負担である分断」を特定の申請者層に強いるものであり、法廷で争われる可能性が高いと警告しています。



内務省は、国内申請を優先することで、すでにオーストラリアで働いている人々の永住権取得を円滑にし、海外からの純移民数（NOM）の圧力を緩和すると主張しています。しかし、移民代理人の最高団体であるオーストラリア移民協会は、パートナービザはNOMのごく一部に過ぎず、人口調整の手段として使うべきではないと反論しています。

批判者たちは、この規則が政府自身の家族再会の目標や国際人権基準に反していると指摘しています。グローバルな人材移動やタレントマネジメントの現場にとっては、海外にパートナーを持つ従業員の移転には今後、リスク管理が不可欠であるというメッセージが明確になりました。企業は長期の離別を見越した予算を組み、ブリッジングビザの選択肢を検討し、ほとんどの訪問者ビザに「滞在延長不可」の条件が付くことで、訪問者ビザを使った就労の抜け道が近く消えることを従業員に周知すべきです。また、メンタルヘルス支援や渡航費用の補助を人事パッケージに組み込むことも推奨されています。