人道的訴えを却下：マドラス高裁、ウクライナ人家族に通常のビザ申請手続きを指示

2026年9月30日、マドラス高等裁判所が出した別の移動関連判決は、インドが人道的な状況であっても手続きの遵守を強く求める姿勢を改めて示しました。ウクライナ国籍で長年オーロヴィルに居住するオレグ・ボンダル氏は、心臓治療中の87歳の祖父を訪ねるため、娘のビザ申請を行いました。しかし、娘が過去にインドのビザを不法滞在していたことが一因で、eツーリストビザの申請は却下されました。父親は人道的配慮を求めて裁判所に再考を請願しましたが、アニタ・スマンス判事は介入を拒否し、娘はキエフのインド大使館で「通常のビザ手続きを」踏むべきだと判断しました。裁判所は、戦禍にあるウクライナの大使館が機能しており、迅速に申請処理が可能であるとの政府の保証を認めました。また、申請者は過去の不法滞在に対する罰金を大使館で支払うこともできると指摘しました。



この判決が示すのは、グローバルな移動において過去の遵守履歴が重要であり、eビザの拒否は通常、訴訟で回避できないということです。家族の過去の不法滞在がある場合、企業は通常のビザ審査に時間的余裕を持ち、面接や罰金支払いの可能性も考慮すべきです。今回の決定は、インドがクリーンな記録を持つ短期訪問者向けの簡易eビザ制度と、過去の違反を詳細に審査できる厳格な通常ビザ制度を明確に区別していることを示しています。

また、インドにいる駐在員の家族の緊急渡航を手配する企業は、早期に最寄りのインド大使館と連携し、医療書類や委任状を提出して通常の手続き内で迅速化を図ることが望まれます。最後に、この判決はウクライナの安全状況にもかかわらず、インド大使館の業務が継続していることを強調していますが、待ち時間は長くなっています。紛争地域からの渡航計画を立てる際には、大使館の最新状況を常に把握しておくことが重要です。