ケララ高等裁判所、外国人配偶者にインドの観光ビザの自動取得権なしと判決

2026年10月1日、ケララ州高等裁判所は、コジコード出身のインド人男性とそのパキスタン人配偶者がインド内務省に短期観光ビザの申請を拒否されたことに対して提起した憲法訴願を却下しました。この判決は、領事官にとって重要な先例となる可能性があります。裁判所は「外国人は、たとえインド人と結婚していても、インド入国の権利を有しているわけではない」とし、1946年外国人法に基づく中央政府の裁量権が最優先されると判断しました。

夫婦は妻がケララでの家族の結婚式に出席したいと主張し、拒否は家族生活に関する憲法上の権利を侵害すると訴えましたが、裁判所はこれを退けました。特にパキスタンを含むインドの優先参照国（PRC）リストに掲載されている国の国民からの申請に関しては、国家安全保障上の理由が「特に強く」考慮されると指摘しました。

この判決は単一の訴願に関するものですが、移民弁護士によれば、現行の実務を明確に示すものです。特にPRC国出身の外国人配偶者は厳格な安全審査を通過しなければならず、短期訪問であっても即時ビザ発給は期待できません。



この判決は、新たに施行される2025年移民・外国人法の下で、国家安全保障を理由とした入国拒否やビザ発給後の取り消し権限が拡大される中で出されました。多国籍企業にとっては、インド人配偶者との結婚が同行配偶者の入国を保証するものではないため、長期的な計画と拒否の可能性を考慮する必要があります。また、PRC国出身の配偶者のビザ申請に際しては、雇用証明書やインド居住許可証、旅程詳細などの書類を早めに準備することが求められます。

旅行管理者は、2025年法の施行規則の動向を注視すべきであり、追加の書類要件が予告なく通知される可能性があります。実務上、海外赴任者が外国人配偶者と共に帰国を計画する場合、インドの公館で婚姻登録を行い、条件が整えばより安全なEntry（X-1）ビザやOCI（海外市民権）ルートを検討することが推奨されます。ただし、これらの手続きも4～6週間の処理期間と安全審査を要します。

内務省が改訂された標準作業手順を発表するまでは、インド公館の個別裁量がケースごとの結果を左右し続ける見込みです。