44개 난민, 법률 지원 및 인권 단체 연합이 내무장관에게 국방부 이전 부지에 설치된 대규모 망명 수용 시설의 즉각 폐쇄를 촉구하는 서한을 보냈다. 2026년 7월 20일 공개된 이 서한에서 이들 단체는 이민자 복지 공동위원회(JCWI)를 중심으로, 이스트서식스의 크로버러와 에식스의 웨더스필드, 그리고 바넘, 비스터, 린턴온우스에 계획된 시설들이 안전하지 않고 인간 존엄성을 훼손하며, 지역사회 기반 주택보다 비용이 더 많이 든다고 주장했다. 서명자들은 한 기숙사에 최대 16명이 함께 생활하며 겨울에는 난방이 부족하고 여름에는 과도한 더위에 시달린다고 지적했다. 또한 변호사 접근이 제한적이고 우편 지연으로 인해 이주민들이 법정 기한을 놓치는 사례가 있으며, 인신매매 피해자 선별이 제대로 이루어지지 않아 2015년 현대 노예법과 최근 고등법원의 방 공유 정책 판결을 위반하고 있다고 밝혔다. 비정부기구인 국경 없는 의사회는 대규모 수용 모델이 고문과 분쟁을 피해 온 망명자들에게 재외상을 유발한다고 경고했다. 재정 측면에서 서한은 국가 감사원 자료를 인용해 웨더스필드의 1인당 1박 비용이 135파운드인 반면, 지역사회 분산 수용 비용은 23.25파운드에 불과하다고 지적했다. 정부가 망명 주택에 연간 거의 40억 파운드를 지출하는 가운데, 활동가들은 이 캠프들이 비인도적일 뿐 아니라 경제적으로도 비합리적이라고 주장한다. 이번 문제 제기는 정부가 크로버러 사용 연장, 웨더스필드 수용 능력 확대, 호텔 숙박을 대체할 추가 군사 부지 발굴을 추진하는 가운데 나왔다. 장관들은 대규모 보안 시설이 불법 입국을 억제하고 호텔 비용을 줄인다고 주장하지만, 비평가들은 외진 캠프가 거주자들을 법률 지원, 의료 서비스, 지역사회 통합 기회로부터 고립시킨다고 반박한다. 이 문제는 주로 망명 정책에 영향을 미치지만, 자선단체가 운영하는 통합 프로그램에 의존하는 고용주들은 캠프 모델이 조기 영어 교육과 취업 준비 훈련을 방해해 난민들의 노동시장 진입을 지연시킨다고 지적한다. 기업 단체들은 내무부에 지역 기술 수요에 맞춘 소규모 도시 기반 수용 센터 도입을 촉구하고 있다.
