Kumpulan hak asasi manusia beri amaran mengenai usaha UK untuk melemahkan perlindungan pengusiran dalam ECHR

Organisasi hak asasi manusia melahirkan kebimbangan terhadap laporan bahawa Setiausaha Kehakiman David Lammy akan, pada sidang kemuncak Majlis Eropah minggu ini, berhujah untuk tafsiran yang lebih sempit terhadap Artikel 3 Konvensyen Hak Asasi Manusia Eropah (ECHR). Artikel 3 melarang penyeksaan serta layanan kejam atau merendahkan martabat dan telah menjadi benteng undang-undang selama beberapa dekad yang menghalang UK daripada memulangkan individu ke negara di mana mereka menghadapi bahaya serius.

Menurut maklumat yang bocor kepada Guardian, menteri-menteri mahu mahkamah British menetapkan tahap bukti yang lebih tinggi sebelum menghalang pemulangan berdasarkan Artikel 3 dan mengehadkan penggunaan Artikel 8 (hak kepada kehidupan keluarga) dalam rayuan imigresen. Langkah ini sebahagian daripada rancangan lebih luas Pejabat Dalam Negeri untuk mempercepatkan pemulangan warga asing yang mempunyai rekod jenayah dan pemohon suaka yang gagal menjelang pilihan raya umum 2026.



Penyokong seperti Amnesty UK, Liberty dan Freedom from Torture memberi amaran bahawa walaupun pengurangan sebahagian Artikel 3 akan melemahkan asas undang-undang hak asasi antarabangsa dan boleh mencetuskan sekatan serupa di negara lain. Mereka juga menekankan kesan praktikal terhadap mobiliti global: perniagaan yang menempatkan kakitangan ke UK melalui laluan intra-syarikat bergantung pada rangka hak yang boleh diramal untuk tanggungan dan kecemasan kemanusiaan; ketidakpastian mengenai tahap pemulangan boleh menghalang bakat.

Pakar undang-undang menyatakan UK tidak mencadangkan untuk menarik diri dari ECHR tetapi menyokong ‘panduan tafsiran’ yang memberi kuasa lebih luas kepada pihak berkuasa negara. Sebarang perubahan masih memerlukan kelulusan parlimen dan boleh dicabar di Strasbourg. Namun, perekrut menunjukkan bahawa tajuk berita mengenai "pendirian lebih tegas" sudah menjejaskan imej UK, dengan beberapa syarikat multinasional melaporkan soalan daripada pekerja mengenai prospek kediaman jangka panjang.

Bagi pasukan mobiliti dan pematuhan, tindakan segera adalah memantau perundingan yang dijanjikan awal 2026. Jika kerajaan meneruskan, majikan mungkin perlu mengemas kini protokol pengurusan krisis untuk kakitangan yang hilang status atau yang mempunyai tuntutan penyatuan keluarga tertangguh. Penasihat imigresen harus bersedia memberi taklimat kepada eksekutif mengenai garis masa dan bagaimana dasar ini boleh berinteraksi dengan rejim ‘penempatan diperoleh’ 10 tahun yang akan datang.