Mary-Ann Stephenson, pengerusi baharu Suruhanjaya Kesaksamaan dan Hak Asasi Manusia (EHRC), memberi amaran pada 22 Disember bahawa menarik diri daripada Konvensyen Eropah mengenai Hak Asasi Manusia (ECHR) “akan melemahkan hak yang kita semua bergantung kepadanya.” Kenyataan beliau dibuat ketika ahli-ahli Parti Konservatif dan Reform UK mendesak Kerajaan supaya keluar daripada perjanjian itu bagi memperketat kawalan imigresen, manakala Parti Buruh sedang mengkaji semula Akta Hak Asasi Manusia untuk mempercepatkan pengusiran.
Stephenson berhujah bahawa mendemonisasi migran merosakkan perpaduan sosial dan gambaran salah mengenai kes mahkamah—seperti mitos “pengusiran nugget ayam” yang terkenal—mengelirukan perdebatan awam. Beliau merujuk kepada keputusan penting mengenai akauntabiliti polis dan pemisahan pasangan warga emas untuk menunjukkan nilai sejagat konvensyen tersebut.
![Ketua Hak Kesamarataan Peringatkan Pengunduran Diri dari ECHR Akan Merosakkan Hak Migran dan Warga Negara Sama-sama]()
Peguam imigresen korporat menyatakan bahawa kes undang-undang ECHR menjadi asas ujian kesesuaian dalam kes pengusiran dan visa pasangan. Oleh itu, keluar UK daripada ECHR boleh menimbulkan ketidakpastian undang-undang bagi pekerja yang dipindahkan dan tanggungan mereka, serta berpotensi mengundang tindakan balas daripada rakan Eropah yang menyukarkan penugasan keluar negara.
Walaupun penarikan sebenar memerlukan perundangan utama dan mungkin mencetuskan cabaran di Mahkamah Agung, retorik ini sahaja sudah menandakan pendekatan lebih tegas terhadap pembelaan hak asasi dalam rayuan imigresen. Pengurus mobiliti harus bersedia menghadapi peningkatan ketidaktentuan kadar penolakan dan merancang tempoh litigasi yang lebih panjang dalam pertikaian pengusiran atau penyatuan keluarga sehingga 2026.
Stephenson berhujah bahawa mendemonisasi migran merosakkan perpaduan sosial dan gambaran salah mengenai kes mahkamah—seperti mitos “pengusiran nugget ayam” yang terkenal—mengelirukan perdebatan awam. Beliau merujuk kepada keputusan penting mengenai akauntabiliti polis dan pemisahan pasangan warga emas untuk menunjukkan nilai sejagat konvensyen tersebut.
Peguam imigresen korporat menyatakan bahawa kes undang-undang ECHR menjadi asas ujian kesesuaian dalam kes pengusiran dan visa pasangan. Oleh itu, keluar UK daripada ECHR boleh menimbulkan ketidakpastian undang-undang bagi pekerja yang dipindahkan dan tanggungan mereka, serta berpotensi mengundang tindakan balas daripada rakan Eropah yang menyukarkan penugasan keluar negara.
Walaupun penarikan sebenar memerlukan perundangan utama dan mungkin mencetuskan cabaran di Mahkamah Agung, retorik ini sahaja sudah menandakan pendekatan lebih tegas terhadap pembelaan hak asasi dalam rayuan imigresen. Pengurus mobiliti harus bersedia menghadapi peningkatan ketidaktentuan kadar penolakan dan merancang tempoh litigasi yang lebih panjang dalam pertikaian pengusiran atau penyatuan keluarga sehingga 2026.
Sumber: The Guardian
