Hoofd gelijke rechten waarschuwt dat vertrek uit het EVRM zowel de rechten van migranten als burgers zou aantasten

Mary-Ann Stephenson, de pas benoemde voorzitter van de Equality and Human Rights Commission (EHRC), waarschuwde op 22 december dat het terugtrekken uit het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) “de rechten waarop wij allemaal vertrouwen zou verzwakken.” Haar opmerkingen komen op een moment dat zowel Conservatieve als Reform UK-figuren de regering aansporen het verdrag te verlaten om de immigratiecontrole te verscherpen, terwijl Labour de Human Rights Act herbekijkt om uitzettingen te versnellen.

Stephenson stelde dat het demoniseren van migranten de sociale samenhang ondermijnt en dat misleidende beeldvorming over rechtszaken—zoals de beruchte mythe van de “kipnuggets-uitzetting”—de publieke discussie vertekent. Ze verwees naar baanbrekende uitspraken over politieaansprakelijkheid en het scheiden van oudere echtparen om de universele waarde van het verdrag te benadrukken.



Immigratieadvocaten voor het bedrijfsleven merken op dat jurisprudentie van het EVRM de proportionaliteitstoetsen ondersteunt bij uitzettingen en echtgenootvisa-zaken. Een Brits vertrek zou daardoor juridische onzekerheid kunnen veroorzaken voor werknemers die worden overgeplaatst en hun gezinsleden, en mogelijk vergeldingsmaatregelen van Europese partners uitlokken die internationale opdrachten bemoeilijken.

Hoewel een daadwerkelijke terugtrekking primaire wetgeving vereist en waarschijnlijk tot uitdagingen bij het Hooggerechtshof zal leiden, duidt de retoriek al op een strengere aanpak van mensenrechtenverdedigingen bij immigratieberoepen. Mobiliteitsmanagers moeten rekening houden met een toename van de schommelingen in afwijzingspercentages en langere procedures verwachten bij geschillen over uitzetting of gezinshereniging tot 2026.