Ledakan Automasi Menyebabkan Tumpukan Kes Imigresen, Kata Peguam Kanada

Lonjakan penggunaan alat kecerdasan buatan di Imigresen, Pelarian dan Kewarganegaraan Kanada (IRCC) bertembung dengan sumber terhad Mahkamah Persekutuan, menghasilkan kesesakan kes terbesar dalam sejarah mahkamah tersebut. Menurut data yang diperoleh oleh The Canadian Press dan disahkan oleh daftar mahkamah, permohonan imigresen meningkat daripada 6,400 pada 2020 kepada lebih 28,000 pada 2025, dengan tambahan 6,600 permohonan pada suku pertama 2026 sahaja. Peguam menyatakan lonjakan ini sebahagiannya disebabkan oleh penggunaan platform analitik canggih seperti Chinook oleh IRCC, yang menyaring permohonan dan menghasilkan nota penolakan tetapi, menurut pengkritik, terlepas bukti yang lebih halus. Pejabat Menteri Imigresen Lena Diab menegaskan setiap penolakan masih melalui semakan manusia sepenuhnya dan AI hanya digunakan untuk "menyusun dan meringkaskan." Namun, pengamal melaporkan peningkatan jumlah penolakan yang hampir sama dan generik yang mudah dibatalkan dalam semakan kehakiman, memaksa pemohon—dan majikan—terlibat dalam litigasi yang berpanjangan. Dengan hanya 44 hakim yang bertugas, Mahkamah Persekutuan tidak dapat mengejar; pendengaran yang sebelum ini mengambil masa 12 bulan kini memakan masa sehingga 18 bulan untuk dijadualkan, melambatkan penempatan bakat dan meningkatkan kos pematuhan bagi syarikat. Kesesakan ini memberi kesan segera kepada pengurus mobiliti global. Majikan yang menaja permit kerja atau kediaman tetap melalui Global Talent Stream, CUSMA dan laluan pemindahan dalam syarikat mungkin menghadapi kelewatan berantai apabila fail yang ditolak dibawa ke mahkamah. Tarikh mula projek boleh tertunda setahun atau lebih, menjejaskan daya saing bidaan dan pengiktirafan hasil. Yuran guaman juga meningkat: firma melaporkan kenaikan 30% setahun dalam yuran semakan kehakiman sejak 2024. Sesetengah pengamal menasihatkan syarikat untuk menilai semula toleransi risiko. Jika boleh, majikan menambah bukti sokongan tambahan—pelan perniagaan terperinci, analisis pasaran dan kewangan terkini—untuk mengurangkan kemungkinan bendera penapisan automatik. Ada juga yang beralih ke program pencalonan wilayah, yang mempunyai kadar penolakan lebih rendah tetapi memerlukan komitmen niat untuk menetap yang mungkin menyukarkan struktur penugasan. Ke hadapan, pihak berkepentingan menyeru dua penyelesaian: pengembangan kapasiti Mahkamah Persekutuan yang ketara dan ketelusan algoritma yang lebih tinggi di IRCC. Tanpa campur tangan, kesesakan litigasi ini berisiko menghakis kecekapan yang dijanjikan oleh transformasi digital, akhirnya menjejaskan reputasi Kanada sebagai destinasi yang boleh diramal untuk bakat berkemahiran tinggi.