خودکار نظام کی تیزی سے ترقی نے کینیڈین وکلاء کے مطابق امیگریشن مقدمات کی تاخیر میں اضافہ کر دیا ہے۔

کینیڈا کی امیگریشن، پناہ گزینوں اور شہریت کی وزارت (IRCC) میں مصنوعی ذہانت کے آلات میں اضافہ وفاقی عدالت کے محدود وسائل سے ٹکرا رہا ہے، جس کے نتیجے میں عدالت کی تاریخ میں سب سے زیادہ مقدمات کی تاخیر پیدا ہو گئی ہے۔ دی کینیڈین پریس کے حاصل کردہ اور عدالت کے ریکارڈز سے تصدیق شدہ اعداد و شمار کے مطابق، امیگریشن درخواستیں 2020 میں 6,400 سے بڑھ کر 2025 میں 28,000 سے زائد ہو گئی ہیں، اور صرف پہلے سہ ماہی 2026 میں مزید 6,600 درخواستیں دائر کی گئیں۔ وکلاء اس اضافے کی ایک وجہ IRCC کے جدید تجزیاتی پلیٹ فارمز جیسے Chinook کا استعمال بتاتے ہیں، جو درخواستوں کی چھانٹی کرتے ہیں اور انکار کے نوٹس تیار کرتے ہیں، لیکن ناقدین کا کہنا ہے کہ یہ پیچیدہ شواہد کو نظر انداز کر دیتے ہیں۔ امیگریشن وزیر لینا دیاب کے دفتر کا کہنا ہے کہ ہر انکار کی مکمل انسانی جانچ ہوتی ہے اور AI صرف "درجہ بندی اور خلاصہ سازی" تک محدود ہے۔ تاہم، ماہرین رپورٹ کرتے ہیں کہ ایک جیسے انکار کے نوٹس کی تعداد بڑھ رہی ہے جو عدالتی جائزے میں ناکام ہو جاتے ہیں، جس سے درخواست دہندگان اور ان کے آجر طویل قانونی کارروائیوں میں پھنس جاتے ہیں۔ صرف 44 ججز کی موجودگی میں وفاقی عدالت رفتار برقرار نہیں رکھ پا رہی؛ وہ سماعتیں جو پہلے 12 ماہ میں ہوتی تھیں، اب 18 ماہ تک ملتوی ہو رہی ہیں، جس سے ہنر مند افراد کی تعیناتی میں تاخیر اور کمپنیوں کے لیے تعمیل کے اخراجات بڑھ رہے ہیں۔ اس تاخیر کا عالمی موبلٹی مینیجرز پر فوری اثر پڑ رہا ہے۔ وہ آجر جو گلوبل ٹیلنٹ اسٹریم، CUSMA اور اندرون کمپنی منتقلی کے راستوں سے ورک پرمٹ یا مستقل رہائش کی حمایت کرتے ہیں، انکار شدہ کیسز عدالت میں جانے پر مزید تاخیر کا سامنا کر سکتے ہیں۔ منصوبوں کی شروعات کی تاریخیں ایک سال یا اس سے زیادہ پیچھے ہو سکتی ہیں، جس سے بولی کی مسابقت اور آمدنی کی شناخت متاثر ہوتی ہے۔ قانونی فیس بھی بڑھ رہی ہیں: فرموں نے 2024 سے عدالتی جائزے کے لیے رٹینرز میں 30 فیصد سالانہ اضافہ رپورٹ کیا ہے۔ کچھ ماہرین کارپوریٹ سیکٹر کو خطرے کی برداشت پر نظر ثانی کا مشورہ دے رہے ہیں۔ جہاں ممکن ہو، آجر اضافی معاون شواہد جیسے تفصیلی کاروباری منصوبے، مارکیٹ تجزیے اور تازہ مالیاتی دستاویزات پہلے سے فراہم کر رہے ہیں تاکہ خودکار چھانٹی کے خطرے کو کم کیا جا سکے۔ دیگر صوبائی نامزدگی پروگراموں کی طرف رجوع کر رہے ہیں، جن میں انکار کی شرح کم ہے لیکن رہائش کے ارادے کی شرط ہوتی ہے جو اسائنمنٹ کے ڈھانچے کو پیچیدہ بنا سکتی ہے۔ مستقبل کے لیے، متعلقہ فریقین دوہری حل کا مطالبہ کر رہے ہیں: وفاقی عدالت کی صلاحیت میں نمایاں اضافہ اور IRCC میں الگورتھم کی شفافیت۔ بغیر مداخلت کے، یہ قانونی رکاوٹ ڈیجیٹل تبدیلی کے ذریعے حاصل کی گئی کارکردگی کو نقصان پہنچا سکتی ہے اور آخرکار کینیڈا کی اعلیٰ مہارت رکھنے والے ٹیلنٹ کے لیے قابل پیش گوئی منزل کے طور پر ساکھ کو متاثر کر سکتی ہے۔