Peguam imigrasi Kanada membunyikan amaran mengenai apa yang mereka gambarkan sebagai pemindahan beban kerja yang belum pernah berlaku sebelum ini dari Imigresen, Pelarian dan Kewarganegaraan Kanada (IRCC) ke Mahkamah Persekutuan. Menurut statistik mahkamah yang baru dikeluarkan, permohonan berkaitan imigrasi meningkat daripada kira-kira 6,400 pada tahun 2020 kepada lebih 28,000 pada tahun 2025, dengan lebih 6,600 kes tambahan telah dikemukakan dalam suku pertama 2026. Lapan puluh enam peratus kes di mahkamah kini adalah pertikaian imigrasi.
Pengamal yang ditemu bual oleh The Canadian Press mengaitkan peningkatan ini dengan kebergantungan IRCC yang semakin meningkat kepada alat triase berkuasa kecerdasan buatan—terutamanya “Chinook”—yang memproses permohonan visa secara berkelompok dan menghasilkan alasan penolakan berasaskan templat. Peguam berpendapat bahawa pengkajian manusia yang kurang teliti menyebabkan lebih banyak kesilapan, memaksa pemohon untuk mendapatkan semakan kehakiman.
Peguam imigrasi Ottawa, Jacqueline Bonisteel, menyatakan bahawa surat penolakan kini dipendekkan kepada “garis canned” tanpa bukti penglibatan pegawai, menjadikan mahkamah sebagai satu-satunya saluran untuk pemeriksaan berasaskan fakta. IRCC menolak kritikan ini. Setiausaha akhbar Taous Ait menegaskan AI hanya digunakan untuk menyusun fail dan menghasilkan ringkasan pegawai: “Semua penolakan dibuat oleh pegawai terlatih selepas semakan manusia sepenuhnya.” Jabatan tersebut mengaitkan peningkatan litigasi dengan jumlah permohonan rekod di bawah Pelan Tahap Imigrasi 2026-2028.
![Automasi Dipersalahkan Sebagai Beban Kes Pendatang di Mahkamah Persekutuan Meningkat Empat Kali Ganda Sejak 2020]()
Hakim kanan bersara Paul Crampton menawarkan penjelasan ketiga: Mahkamah Persekutuan hanya mempunyai 44 hakim, jumlah yang katanya jauh tidak sepadan dengan beban kerja kes imigrasi. Tidak kira puncanya, beban kerja yang tertangguh ini sudah mula mengubah perancangan mobiliti. Semakan kehakiman yang sebelum ini mengambil masa kurang setahun kini melangkaui 18 bulan, melambatkan pembaharuan permit kerja, tarikh mula permit belajar dan pengesahan kediaman tetap.
Majikan yang bergantung pada pengecualian Penilaian Impak Pasaran Buruh untuk bakat utama berisiko mengalami kelewatan projek jika staf yang ditolak tidak dapat mendapatkan penyelesaian tepat pada masanya. Peguam menggesa syarikat untuk memperuntukkan bajet bagi kemungkinan litigasi dan mengemukakan bukti dokumentari terkuat dari awal, dengan jangkaan bahawa penolakan awal mungkin lebih sukar untuk dibatalkan kemudian.
Sesetengah pihak menyeru Parlimen untuk menggandakan bilangan hakim Mahkamah Persekutuan dan mewujudkan bahagian khusus imigrasi—pembaharuan yang akan mencontohi Tribunal Atasan UK dan AAT Australia. Sehingga itu, pihak berkepentingan dalam mobiliti disarankan untuk memantau trend penolakan dengan teliti dan memasukkan masa kontingensi dalam jadual penugasan Kanada.
Pengamal yang ditemu bual oleh The Canadian Press mengaitkan peningkatan ini dengan kebergantungan IRCC yang semakin meningkat kepada alat triase berkuasa kecerdasan buatan—terutamanya “Chinook”—yang memproses permohonan visa secara berkelompok dan menghasilkan alasan penolakan berasaskan templat. Peguam berpendapat bahawa pengkajian manusia yang kurang teliti menyebabkan lebih banyak kesilapan, memaksa pemohon untuk mendapatkan semakan kehakiman.
Peguam imigrasi Ottawa, Jacqueline Bonisteel, menyatakan bahawa surat penolakan kini dipendekkan kepada “garis canned” tanpa bukti penglibatan pegawai, menjadikan mahkamah sebagai satu-satunya saluran untuk pemeriksaan berasaskan fakta. IRCC menolak kritikan ini. Setiausaha akhbar Taous Ait menegaskan AI hanya digunakan untuk menyusun fail dan menghasilkan ringkasan pegawai: “Semua penolakan dibuat oleh pegawai terlatih selepas semakan manusia sepenuhnya.” Jabatan tersebut mengaitkan peningkatan litigasi dengan jumlah permohonan rekod di bawah Pelan Tahap Imigrasi 2026-2028.
Hakim kanan bersara Paul Crampton menawarkan penjelasan ketiga: Mahkamah Persekutuan hanya mempunyai 44 hakim, jumlah yang katanya jauh tidak sepadan dengan beban kerja kes imigrasi. Tidak kira puncanya, beban kerja yang tertangguh ini sudah mula mengubah perancangan mobiliti. Semakan kehakiman yang sebelum ini mengambil masa kurang setahun kini melangkaui 18 bulan, melambatkan pembaharuan permit kerja, tarikh mula permit belajar dan pengesahan kediaman tetap.
Majikan yang bergantung pada pengecualian Penilaian Impak Pasaran Buruh untuk bakat utama berisiko mengalami kelewatan projek jika staf yang ditolak tidak dapat mendapatkan penyelesaian tepat pada masanya. Peguam menggesa syarikat untuk memperuntukkan bajet bagi kemungkinan litigasi dan mengemukakan bukti dokumentari terkuat dari awal, dengan jangkaan bahawa penolakan awal mungkin lebih sukar untuk dibatalkan kemudian.
Sesetengah pihak menyeru Parlimen untuk menggandakan bilangan hakim Mahkamah Persekutuan dan mewujudkan bahagian khusus imigrasi—pembaharuan yang akan mencontohi Tribunal Atasan UK dan AAT Australia. Sehingga itu, pihak berkepentingan dalam mobiliti disarankan untuk memantau trend penolakan dengan teliti dan memasukkan masa kontingensi dalam jadual penugasan Kanada.
Sumber: CityNews / The Canadian Press
Bagaimana VisaHQ boleh membantu
VisaHQ memudahkan proses permohonan visa untuk individu dan perniagaan. Semak keperluan perjalanan terkini, sediakan dokumen yang diperlukan dan urus permohonan anda secara dalam talian melalui portal VisaHQ untuk Kanada.Lebih Dari Kanada
Lihat semua
Ontario menutup kesemua sembilan aliran imigresen OINP ketika reka bentuk semula besar-besaran dilaksanakan
Newfoundland & Labrador keluarkan 103 jemputan dalam cabutan NLPNP/AIP, teruskan momentum laluan pantas Atlantik
