Dalam kemenangan besar bagi majikan Amerika Syarikat, Mahkamah Daerah AS untuk Massachusetts telah membatalkan “bayaran tambahan” sebanyak $100,000 yang dikenakan oleh Presiden Trump ke atas petisyen H-1B baharu melalui Proklamasi 10973. Hakim Leo T. Sorokin memutuskan pada 8 Jun bahawa cukai tersebut berfungsi sebagai cukai yang hanya boleh diwujudkan oleh Kongres, dan bahawa CBP, Jabatan Negara serta USCIS telah melanggar Akta Prosedur Pentadbiran dengan menguatkuasakan bayaran itu tanpa proses pemberitahuan dan komen. Keputusan ini berkuat kuasa di seluruh negara dan telah disebarkan secara meluas dalam amaran undang-undang pada 12 Jun. Jabatan Kehakiman dijangka akan merayu dan mungkin memohon penangguhan, tetapi buat masa ini USCIS tidak seharusnya mengutip bayaran tersebut. Sejak September 2025, bayaran ini telah meningkatkan kos penajaan pekerja dalam bidang khusus dengan ketara, memberi impak kepada syarikat teknologi, sistem penjagaan kesihatan dan universiti. Penganalisis menganggarkan bahawa syarikat-syarikat secara kolektif telah membayar atau menyediakan lebih daripada $4 bilion dalam tempoh lapan bulan peraturan ini berkuat kuasa. Bagi pasukan mobiliti global dan pengambilan bakat, keputusan ini memberikan kelegaan segera dari segi bajet dan mungkin menghidupkan semula rancangan pengambilan yang ditangguhkan. Majikan yang telah mengemukakan petisyen tetapi belum diluluskan harus memantau bayaran balik USCIS, manakala mereka yang menangguhkan pengemukaan boleh meneruskan tanpa surcaj enam angka—walaupun mereka perlu menyediakan dana kecemasan sekiranya mahkamah rayuan mengembalikan bayaran tersebut. Dari segi strategi, keputusan ini menunjukkan bahawa penggunaan kuasa presiden yang agresif di bawah INA § 212(f) mudah terdedah apabila ia melibatkan pengumpulan hasil. Ia juga mungkin mempengaruhi peraturan akan datang mengenai yuran program H-1B dan reformasi gaji semasa, menegaskan kepentingan komen pihak berkepentingan dan persiapan litigasi. Akhir sekali, perbezaan keputusan antara mahkamah daerah—di mana satu kes di D.C. menyokong bayaran tersebut—menyediakan pentas untuk penyelesaian rayuan, meninggalkan sedikit ketidakpastian. Syarikat harus kekal berhubung rapat dengan peguam, memantau rayuan kerajaan dan menyimpan dokumentasi bagi sebarang bayaran yang dibuat di bawah peraturan yang kini dibatalkan ini.
Sumber: The Visa Wire
