Cabaran Undang-Undang Menyuluh Semula Perjanjian Negara Ketiga Selamat Selepas Pengusiran Keluarga Honduras

Pemulangan paksa sebuah keluarga Honduras di bawah Perjanjian Negara Ketiga Selamat Kanada-AS (STCA) kini menjadi fokus utama dalam usaha mahkamah baru untuk membatalkan perjanjian berusia 20 tahun itu. Kumpulan advokasi mendakwa dasar tersebut—yang disokong oleh Mahkamah Agung Kanada pada 2023—masih mendedahkan pelarian kepada bahaya serius dan melanggar kewajipan Kanada di bawah Piagam Hak Asasi. Keluarga yang dikenali dalam dokumen mahkamah sebagai Carlos, Antonia dan anak mereka Alejandro, cuba memohon suaka di sempadan darat Fort Erie pada 2021. Oleh kerana mereka pertama kali melalui Amerika Syarikat, pegawai Kanada menganggap permohonan itu tidak layak dan menyerahkan mereka kepada pihak berkuasa AS mengikut prosedur pemindahan STCA. Tiga tahun kemudian, mereka masih bersembunyi di Honduras selepas diusir oleh AS, menghadapi ancaman geng yang mereka lari pada asalnya. Pengalaman mereka, yang diterbitkan pada 21 Jun oleh Archynewsy, kini menjadi bukti dalam permohonan semakan kehakiman yang diketuai oleh Majlis Pelarian Kanada (CCR) dan Amnesty International. Pengkritik berhujah bahawa “injap keselamatan” yang dirujuk oleh Mahkamah Agung—pengecualian atas alasan kemanusiaan atau penyatuan keluarga—jarang digunakan dalam pemprosesan sempadan secara langsung. Mereka juga menyatakan pegawai CBSA mempunyai kuasa terhad untuk menangguhkan pemindahan, menyebabkan pemohon suaka mempunyai masa yang singkat untuk mengumpul bukti risiko atau mendapatkan penasihat undang-undang. CCR memohon Mahkamah Persekutuan mengarahkan kerajaan mengeluarkan statistik terperinci mengenai pemulangan STCA, hasil tahanan dan sebarang pemantauan terhadap bahaya selepas pemulangan. Bagi pengurus mobiliti global, tumpuan semula kepada STCA bukan sekadar isu hak asasi manusia. Syarikat multinasional yang memindahkan kakitangan antara pejabat Kanada dan AS semakin menerima permohonan cuti kemanusiaan apabila keluarga besar pekerja cuba mengiringi mereka. STCA yang lebih ketat atau digantung boleh mempengaruhi jadual pemindahan rentas sempadan, terutamanya bagi tanggungan tanpa status AS yang melalui lapangan terbang Amerika sebelum memasuki Kanada. Ottawa menegaskan Amerika Syarikat masih memenuhi definisi “negara ketiga selamat” dalam perjanjian itu dan sebarang perubahan dasar mesti mengimbangi kewajipan perlindungan pelarian dengan keselamatan sempadan. Mahkamah Persekutuan dijangka membuat keputusan lewat musim panas ini sama ada kes terkini boleh diteruskan, satu keputusan yang berpotensi membuka semula perdebatan politik mengenai keseluruhan sistem suaka Kanada.