De gedwongen terugkeer van een Hondurees gezin onder de Canada-VS Safe Third Country Agreement (STCA) staat centraal in een nieuwe juridische poging om het 20 jaar oude akkoord te ontmantelen. Belangenorganisaties stellen dat het beleid – dat in 2023 door het Hooggerechtshof van Canada werd bevestigd – vluchtelingen nog steeds blootstelt aan ernstige risico’s en in strijd is met de verplichtingen van Canada onder de Charter.
Het gezin, in gerechtelijke documenten aangeduid als Carlos, Antonia en hun zoon Alejandro, probeerde in 2021 asiel aan te vragen bij de landgrens in Fort Erie. Omdat ze eerst via de Verenigde Staten waren gereisd, verklaarden Canadese ambtenaren hun aanvraag ongeldig en droegen hen over aan de Amerikaanse autoriteiten volgens de STCA-overdrachtsprocedures. Drie jaar later zitten ze nog steeds ondergedoken in Honduras, nadat de VS hen hadden uitgezet en ze opnieuw worden bedreigd door bendes waar ze oorspronkelijk voor waren gevlucht.
![Juridische strijd zet Safe Third Country Agreement weer in de schijnwerpers na uitzetting van Hondurese familie]()
Hun verhaal, gepubliceerd op 21 juni door Archynewsy, dient nu als bewijs in een verzoek tot gerechtelijke toetsing geleid door de Canadian Council for Refugees (CCR) en Amnesty International. Critici wijzen erop dat de “veiligheidskleppen” waar het Hooggerechtshof naar verwees – uitzonderingen om humanitaire of gezinsredenen – zelden worden toegepast tijdens de directe grensafhandeling. Ook merken ze op dat ambtenaren van de CBSA weinig speelruimte hebben om uitzettingen uit te stellen, waardoor asielzoekers nauwelijks tijd krijgen om bewijs van risico te verzamelen of juridische bijstand te regelen.
De CCR vraagt de Federale Rechtbank om de overheid te dwingen gedetailleerde statistieken te verstrekken over STCA-terugkeer, detentie-uitkomsten en eventuele monitoring van schade na terugkeer. Voor managers van wereldwijde mobiliteit is de hernieuwde aandacht voor de STCA meer dan een mensenrechtenkwestie. Multinationals die personeel tussen Canadese en Amerikaanse vestigingen verplaatsen, zien steeds vaker aanvragen voor humanitaire verlofregelingen wanneer uitgebreide families van werknemers hen willen vergezellen. Een strengere of opgeschorte STCA kan de tijdlijnen voor grensoverschrijdende verhuizingen beïnvloeden, vooral voor afhankelijke familieleden zonder Amerikaanse status die via Amerikaanse luchthavens naar Canada reizen.
Ottawa stelt dat de Verenigde Staten nog steeds voldoen aan de definitie van een “veilig derde land” volgens de overeenkomst en benadrukt dat eventuele beleidswijzigingen een balans moeten vinden tussen de bescherming van vluchtelingen en grensveiligheid. De Federale Rechtbank zal naar verwachting later deze zomer beslissen of de nieuwste zaak kan worden voortgezet, een uitspraak die het politieke debat over het Canadese asielstelsel opnieuw kan openen.
Het gezin, in gerechtelijke documenten aangeduid als Carlos, Antonia en hun zoon Alejandro, probeerde in 2021 asiel aan te vragen bij de landgrens in Fort Erie. Omdat ze eerst via de Verenigde Staten waren gereisd, verklaarden Canadese ambtenaren hun aanvraag ongeldig en droegen hen over aan de Amerikaanse autoriteiten volgens de STCA-overdrachtsprocedures. Drie jaar later zitten ze nog steeds ondergedoken in Honduras, nadat de VS hen hadden uitgezet en ze opnieuw worden bedreigd door bendes waar ze oorspronkelijk voor waren gevlucht.
Hun verhaal, gepubliceerd op 21 juni door Archynewsy, dient nu als bewijs in een verzoek tot gerechtelijke toetsing geleid door de Canadian Council for Refugees (CCR) en Amnesty International. Critici wijzen erop dat de “veiligheidskleppen” waar het Hooggerechtshof naar verwees – uitzonderingen om humanitaire of gezinsredenen – zelden worden toegepast tijdens de directe grensafhandeling. Ook merken ze op dat ambtenaren van de CBSA weinig speelruimte hebben om uitzettingen uit te stellen, waardoor asielzoekers nauwelijks tijd krijgen om bewijs van risico te verzamelen of juridische bijstand te regelen.
De CCR vraagt de Federale Rechtbank om de overheid te dwingen gedetailleerde statistieken te verstrekken over STCA-terugkeer, detentie-uitkomsten en eventuele monitoring van schade na terugkeer. Voor managers van wereldwijde mobiliteit is de hernieuwde aandacht voor de STCA meer dan een mensenrechtenkwestie. Multinationals die personeel tussen Canadese en Amerikaanse vestigingen verplaatsen, zien steeds vaker aanvragen voor humanitaire verlofregelingen wanneer uitgebreide families van werknemers hen willen vergezellen. Een strengere of opgeschorte STCA kan de tijdlijnen voor grensoverschrijdende verhuizingen beïnvloeden, vooral voor afhankelijke familieleden zonder Amerikaanse status die via Amerikaanse luchthavens naar Canada reizen.
Ottawa stelt dat de Verenigde Staten nog steeds voldoen aan de definitie van een “veilig derde land” volgens de overeenkomst en benadrukt dat eventuele beleidswijzigingen een balans moeten vinden tussen de bescherming van vluchtelingen en grensveiligheid. De Federale Rechtbank zal naar verwachting later deze zomer beslissen of de nieuwste zaak kan worden voortgezet, een uitspraak die het politieke debat over het Canadese asielstelsel opnieuw kan openen.
Bron: Archynewsy
Hoe VisaHQ kan helpen
VisaHQ vereenvoudigt de visumaanvraag voor particulieren en bedrijven. Bekijk de actuele reisvereisten, bereid de benodigde documenten voor en beheer uw aanvraag online via het VisaHQ-portaal voor Canada.Meer van Canada
Bekijk alles
Ottawa trekt intrekking van ‘Verloren Canadese’ nationaliteitsbewijzen in na publieke verontwaardiging
Ottawa trekt omstreden bevel in dat ‘Verloren Canadezen’ verplichtte hun burgerschapsbewijzen terug te geven
