Sprawa prawna ponownie zwraca uwagę na Umowę o bezpiecznym kraju trzecim po deportacji rodziny z Hondurasu

Przymusowy powrót honduraskiej rodziny na mocy umowy o bezpiecznym kraju trzecim między Kanadą a USA (STCA) stał się głównym tematem nowej próby sądowej unieważnienia tej 20-letniej umowy. Organizacje działające na rzecz uchodźców twierdzą, że polityka ta – podtrzymana przez Sąd Najwyższy Kanady w 2023 roku – nadal naraża uchodźców na poważne niebezpieczeństwo i narusza zobowiązania Kanady wynikające z Karty Praw. Rodzina, w dokumentach sądowych określona jako Carlos, Antonia i ich syn Alejandro, próbowała ubiegać się o azyl na lądowej granicy w Fort Erie w 2021 roku. Ponieważ najpierw przebyli Stany Zjednoczone, kanadyjscy urzędnicy uznali ich wniosek za niekwalifikujący się i przekazali ich amerykańskim władzom zgodnie z procedurami transferu STCA. Po trzech latach rodzina wciąż ukrywa się w Hondurasie, po deportacji z USA, gdzie ponownie grożą im zagrożenia ze strony gangów, przed którymi pierwotnie uciekali. Ich historia, opublikowana 21 czerwca przez Archynewsy, stanowi dowód wniosku o przegląd sądowy prowadzonym przez Kanadyjską Radę ds. Uchodźców (CCR) oraz Amnesty International. Krytycy wskazują, że tzw. „zawory bezpieczeństwa” wspomniane przez Sąd Najwyższy – wyjątki z powodów humanitarnych lub rodzinnych – rzadko są stosowane podczas rzeczywistego procesu na granicy. Zwracają też uwagę, że funkcjonariusze CBSA mają ograniczone uprawnienia do opóźniania deportacji, co daje wnioskodawcom niewiele czasu na zebranie dowodów ryzyka lub znalezienie pomocy prawnej. CCR domaga się od Sądu Federalnego nakazu ujawnienia szczegółowych statystyk dotyczących zwrotów na mocy STCA, wyników zatrzymań oraz monitoringu szkód po powrocie. Dla menedżerów ds. mobilności międzynarodowej odnowiona uwaga na STCA to nie tylko kwestia praw człowieka. Międzynarodowe korporacje, przenoszące pracowników między kanadyjskimi i amerykańskimi oddziałami, coraz częściej spotykają się z wnioskami o urlopy humanitarne, gdy rodziny pracowników próbują ich towarzyszyć. Zaostrzenie lub zawieszenie STCA mogłoby wpłynąć na terminy relokacji transgranicznych, zwłaszcza dla osób zależnych bez statusu w USA, które podróżują przez amerykańskie lotniska przed wjazdem do Kanady. Ottawa utrzymuje, że Stany Zjednoczone nadal spełniają definicję „bezpiecznego kraju trzeciego” zgodnie z umową i podkreśla, że wszelkie zmiany polityki muszą równoważyć obowiązki ochrony uchodźców z bezpieczeństwem granic. Sąd Federalny ma podjąć decyzję jeszcze tego lata, czy najnowsza sprawa może być rozpatrywana, co może ponownie otworzyć polityczną debatę na temat całej kanadyjskiej architektury azylowej.