Die erzwungene Rückführung einer honduranischen Familie im Rahmen des Safe Third Country Agreement (STCA) zwischen Kanada und den USA steht im Mittelpunkt eines neuen Gerichtsverfahrens, das darauf abzielt, das 20 Jahre alte Abkommen zu kippen. Menschenrechtsorganisationen werfen der Politik vor – die 2023 vom Obersten Gerichtshof Kanadas bestätigt wurde –, Flüchtlinge weiterhin ernsthaften Gefahren auszusetzen und Kanadas Verpflichtungen aus der Charta zu verletzen.
Die Familie, in Gerichtsunterlagen als Carlos, Antonia und ihr Sohn Alejandro benannt, versuchte 2021 an der Landgrenze in Fort Erie Asyl zu beantragen. Da sie zuvor durch die USA gereist waren, erklärten kanadische Beamte den Antrag für unzulässig und übergaben sie im Rahmen der STCA-Überstellungsverfahren an die US-Behörden. Drei Jahre später leben die drei weiterhin versteckt in Honduras, nachdem die USA sie abgeschoben haben – sie sind dort erneut Bedrohungen durch Banden ausgesetzt, vor denen sie ursprünglich geflohen waren.
![Rechtliche Anfechtung rückt Safe-Third-Country-Abkommen nach Abschiebung einer honduranischen Familie erneut in den Fokus]()
Ihre Geschichte, veröffentlicht am 21. Juni von Archynewsy, dient nun als Beweismaterial in einem Antrag auf gerichtliche Überprüfung, der vom Canadian Council for Refugees (CCR) und Amnesty International eingereicht wurde. Kritiker bemängeln, dass die vom Obersten Gerichtshof erwähnten „Sicherheitsventile“ – Ausnahmen aus humanitären oder familiären Gründen – bei der Echtzeit-Grenzabfertigung kaum angewandt werden. Zudem hätten die CBSA-Beamten nur eingeschränkten Ermessensspielraum, Abschiebungen zu verzögern, was den Antragstellern wenig Zeit lasse, Risiken nachzuweisen oder rechtlichen Beistand zu sichern.
Der CCR fordert vom Bundesgericht, die Regierung zur Offenlegung detaillierter Statistiken über STCA-Rückführungen, Haftbedingungen und die Überwachung von Schäden nach der Rückkehr zu verpflichten. Für Manager im Bereich globale Mobilität ist die erneute Aufmerksamkeit für das STCA mehr als nur eine Menschenrechtsfrage. Multinationale Unternehmen, die Mitarbeiter zwischen kanadischen und US-amerikanischen Niederlassungen versetzen, sehen zunehmend Anträge auf humanitären Aufenthalt, wenn erweiterte Familienangehörige mitreisen wollen. Ein verschärftes oder ausgesetzt STCA könnte die Zeitpläne für grenzüberschreitende Versetzungen beeinflussen, insbesondere für Angehörige ohne US-Status, die über amerikanische Flughäfen nach Kanada einreisen.
Ottawa hält weiterhin daran fest, dass die USA die Kriterien eines „sicheren Drittstaates“ erfüllen, und betont, dass politische Änderungen eine Balance zwischen Flüchtlingsschutz und Grenzsicherheit finden müssen. Das Bundesgericht wird voraussichtlich noch in diesem Sommer entscheiden, ob der aktuelle Fall verhandelt wird – ein Urteil, das die politische Debatte über Kanadas gesamtes Asylsystem neu entfachen könnte.
Die Familie, in Gerichtsunterlagen als Carlos, Antonia und ihr Sohn Alejandro benannt, versuchte 2021 an der Landgrenze in Fort Erie Asyl zu beantragen. Da sie zuvor durch die USA gereist waren, erklärten kanadische Beamte den Antrag für unzulässig und übergaben sie im Rahmen der STCA-Überstellungsverfahren an die US-Behörden. Drei Jahre später leben die drei weiterhin versteckt in Honduras, nachdem die USA sie abgeschoben haben – sie sind dort erneut Bedrohungen durch Banden ausgesetzt, vor denen sie ursprünglich geflohen waren.
Ihre Geschichte, veröffentlicht am 21. Juni von Archynewsy, dient nun als Beweismaterial in einem Antrag auf gerichtliche Überprüfung, der vom Canadian Council for Refugees (CCR) und Amnesty International eingereicht wurde. Kritiker bemängeln, dass die vom Obersten Gerichtshof erwähnten „Sicherheitsventile“ – Ausnahmen aus humanitären oder familiären Gründen – bei der Echtzeit-Grenzabfertigung kaum angewandt werden. Zudem hätten die CBSA-Beamten nur eingeschränkten Ermessensspielraum, Abschiebungen zu verzögern, was den Antragstellern wenig Zeit lasse, Risiken nachzuweisen oder rechtlichen Beistand zu sichern.
Der CCR fordert vom Bundesgericht, die Regierung zur Offenlegung detaillierter Statistiken über STCA-Rückführungen, Haftbedingungen und die Überwachung von Schäden nach der Rückkehr zu verpflichten. Für Manager im Bereich globale Mobilität ist die erneute Aufmerksamkeit für das STCA mehr als nur eine Menschenrechtsfrage. Multinationale Unternehmen, die Mitarbeiter zwischen kanadischen und US-amerikanischen Niederlassungen versetzen, sehen zunehmend Anträge auf humanitären Aufenthalt, wenn erweiterte Familienangehörige mitreisen wollen. Ein verschärftes oder ausgesetzt STCA könnte die Zeitpläne für grenzüberschreitende Versetzungen beeinflussen, insbesondere für Angehörige ohne US-Status, die über amerikanische Flughäfen nach Kanada einreisen.
Ottawa hält weiterhin daran fest, dass die USA die Kriterien eines „sicheren Drittstaates“ erfüllen, und betont, dass politische Änderungen eine Balance zwischen Flüchtlingsschutz und Grenzsicherheit finden müssen. Das Bundesgericht wird voraussichtlich noch in diesem Sommer entscheiden, ob der aktuelle Fall verhandelt wird – ein Urteil, das die politische Debatte über Kanadas gesamtes Asylsystem neu entfachen könnte.
Quelle: Archynewsy
Wie VisaHQ helfen kann
VisaHQ vereinfacht die Visumbeantragung für Privatpersonen und Unternehmen. Prüfen Sie die aktuellen Reisebestimmungen, bereiten Sie die erforderlichen Unterlagen vor und verwalten Sie Ihren Antrag online über das VisaHQ-Portal für Kanada.Mehr von Kanada
Alle anzeigen
Ottawa hebt Rückruf von „verlorenen kanadischen“ Staatsbürgerschaftsurkunden nach öffentlichem Aufschrei auf
Ottawa hebt umstrittene Anordnung für „verlorene Kanadier“ zur Rückgabe der Staatsbürgerschaftszertifikate auf
